Вперед в прошлое!
sobesedy — 29.06.2024 Попалась новость об ИИ.На базе чат-бота ChatGPT исследователи из Великобритании создали 33 "студента-психолога", которых потом заставили сдавали экзамены на степень бакалавра вместе с настоящими студентами. Результаты бота оказались в среднем на полбалла выше, чем у учащихся, а 94% эссе, написанные им, были приняты проверяющими как работы выпускников.
Это, конечно, офигительно! Кажется, что скоро вернутся обычные экзамены, когда преподаватель и студент сидят друг напротив друга в реальной аудитории, и беседуют по вопросам, которые написаны на листочках :) Иначе, образованию крышка.
А тем временем, статья в РБК, на которую я дала выше ссылку, написана ботом. И я обнаружила это только потому, что стала искать ссылку на пруф и ткнула на первую ссылку, которая в мелком тексте предупреждает об этом. Ведь автор, который указан в конце статьи, имеет имя и фамилию человека, и никаких подозрений не вызывает.
Вот и получается, что люди сами уже дают ИИ человеческие имена, не заботясь ни о читателях, ни о конкуренции в сфере журналистики, ни об этике вообще.
И теперь, читая ту или иную статью, помимо обычной трехфакторной проверки: компетентность автора, авторитетность ресурса и правдивость фактов, придется сначала проверять - человек ли это пишет, или текст сгенерирован автоматически.
|
</> |