Евгения Альбац: Если они (яйца) есть, то только у
Путина. У всех остальных полное отсутствие.
Мне
неоднократно приходилось упоминать в своём журнале об участившихся
попытках дискредитации В.В. Путина, особенно перед выборами
президента в 2012 году. Так же я писал и о том, что они попытаются
привлечь Д. А. Медведева к реализации своих злых замыслов.
Следует понимать, что Путин – не
является удобным партнёром для англо-американцев и их местечковой
агентуры, он им мешает беспрепятственно ломать Великую Державу.
Возьмите в качестве примера, хотя бы проект анти-ВТО – создание
Таможенного Союза. Путин уверенно, но осторожно смешивает все
карты; кроме того он не допускает раскалывать страну на мелкие
сувенирные осколки, дабы каждый из них по-отдельности безоговорочно
вписать в западное мироустройство, но только уже по своим
отработанным неорабовладельческим лекалам.
Следует понимать, что для англо-американского олигархата самым
удобным и покладистым руководителем России может быть только
получеловекообразный биологический вид – Homo Erectus, и то опущенный ниже
уровня животных инстинктов, желательно с проспиртованным
мозгом.
В
качестве подтверждения привожу репортаж одного из
обозревателей The New York Post,
который трудится над форматированием
общественного сознания на Западе.
Ральф, этим
утром Вы написали статью, наводящую на размышления и посвященную
Владимиру Путину. Почему, как Вы считаете, его рейтинг так высок
сегодня? И насколько он опасен для США?
РАЛЬФ ПИТЕРС,
обозреватель The New York Post: Владимир Путин
представляет невероятную опасность для США не только в Центральной
и Восточной Европе, и на границе с Афганистаном, но он даже
вторгается и в наше полушарие.
Он
заключил сделку по продаже оружия с Уго Чавесом в Венесуэле
стоимостью в 9 миллиардов долларов. По стандартам Южной Америки
комплект наступательного оружия на 9 миллиардов долларов – просто
огромная цифра.
Что
беспокоит меня в Путине…
Скажу честно, знаете, мне он совсем не
нравится, но я уверен в том, что он блестяще справляется с
работой. Его конкретные дела показывают, что у него очень
четкое представление. Он создает очень-очень-очень зловещий вариант
«империи зла» Рональда Рейгана. Сила Рональда Рейгана была в том,
чтобы следовать одной руководящей линии: быть одержимым победой над
советской «империей зла». У Путина же, в его более мрачном
варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить российскую
империю. Не советскую империю, а российскую:
вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над
Центральной
Азией.
И за
последние месяцы, пока мы дурачились и возились в грязи, Путин
ухитрился сделать свою марионетку украинским президентом, заключить
сделку по продаже оружия с Уго Чавесом, профинансировать
свержение поддерживаемого нами правительства в
Киргизии…
Но это
правительство не было нам дружественно, не так ли?
РАЛЬФ ПИТЕРС:
Да, на самом деле оно не было настроено дружественно к нам,
но мы его поддерживали – в этом вся проблема. Пять
лет назад в Киргизии произошла «тюльпановая революция», тогда
казалось, что это правительство будет хорошим. Но оно очень быстро
стало коррупционным и деспотичным. И даже тогда правительство
продолжало придерживаться нашей стороны и угрожать закрыть базу.
Они продолжили блефовать сначала с Бушем, потом с администрацией
Обамы.
Именно у
администрации Обамы был худший план по этому вопросу. Они просто
продолжили слать деньги и не могли думать шире насущной проблемы. В
результате киргизы считают, - верно или нет, я бы сказал, что в
этом случае верно, - что мы поддерживаем плохого парня. И эта
народная революция выглядит так, как будто была сделана с помощью
России. Теперь киргизы благодарят Россию и винят США. Эта ситуация
не очень хорошая.
Тем
временем Путин продолжает «закручивать гайки» в России, он все еще
использует поставки энергии. Этот парень… Это просто поразительно!
Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой
разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой,
сформировал внятную политику и, - нравится ли вам это или нет, а
мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом
поднял Россию. И как бы грустно
мне не было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США
кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на
таком уровне дипломатии и стратегии.
Источник: http://inotv.rt.com/2010-04-20/Ralf-Piters-Putin-neveroyatno-opasen#comment_1060
А
теперь послушаем местных журналистов с Гарвардскими корневищами. К
Вашему вниманию небезызвестная Евгения Альбац — главный редактор
русскоязычного журнала с космополитическим названием The New
Times.
Привожу некоторые тирады из её недавнего интервью радиостанции
«Эхо Москвы».
...Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Что может послужить сейчас таким эффективным
ответом? Есть какие-то инструменты влияния или торможения хотя
бы.
Е. АЛЬБАЦ - Да, конечно, отправить в отставку
правительство РФ во главе с премьером Путиным Владимиром
Владимировичем. Это абсолютно
единственный…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - То, что в силах президента.
Е. АЛЬБАЦ - Это в силах президента и это
необходимость, перед которой поставлена с моей точки зрения сегодня
страна. Путин представляет угрозу стране, отечеству и
народу...
..Е. АЛЬБАЦ - Но при этом все они дружно будут формировать списки
«Единой России». Кто это все ему пишет…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Это будет просто та же самая «Единая Россия», те
же яйца только в профиль, под другим названием или что?
Е. АЛЬБАЦ - Яиц мы там не наблюдали, давайте
будем откровенны. Если они и есть, то у Путина Владимира
Владимировича. У всех
остальных полное отсутствие. Так что это все понимаете, создается
вот эта риторика войны. Я не удивляюсь, что если завтра с
барабанным боем в какой-нибудь форме служители Владимира
Владимировича под названием какая-нибудь Россия очень молодая, не
очень молодая и средне молодая начнет ходить по улицам...
...Е. АЛЬБАЦ - Ровно это Путин и хочет. Путин хочет вернуться в
Кремль в 2012 году и как минимум застраховать себя от любых форм
преследования до 2024 года. Я бы Путину Владимиру Владимировичу
посоветовала внимательно посмотреть на сегодняшнюю судьбу Хосни
Мубарака, Сьюзан Мубарак, на судьбу Бен Али. И сам Путин обратил
внимание на судьбу Каддафи. Так что я понимаю страхи Путина, я
понимаю, что очень страшно отказаться от власти, но мне кажется,
что если Путин человек умный, а он безусловно человек умный, он не
моего романа человек, но безусловно человек умный, он должен
понимать, что если он хочет нормально прожить
столько, сколько у него впереди есть, я надеюсь, у него впереди
много, ему абсолютно необходимо уйти из власти. Абсолютно
необходимо. Дальше для него жизнь превратится в постоянную борьбу
за собственную безопасность и собственное
выживание...
Полное интервью: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/775540-echo/