Возвращаясь к «Русской жизни».

artem_r — 07.02.2013 Мне кажется, я понял, зачем она.

Она для того, чтобы Захар Прилепин, которого там ежедневно очень много, показал urbi et orbi всю ту свою почти слепящую глупость, пошлость и полное отсутствие способности мыслить сколько-нибудь небанально, которых он еще не успел продемонстрировать в книгах.

Тут он написал текст о том, что бездетные мужчины похожи на маньяков, а женщины – на ебанутых. О том, что Богородица – это та, которая родила. О том, что идеалом русской девушки является Наталья Водянова. И так далее.

Среди прочего он там пишет – «Пошлость говорю? Да ради Бога. Я люблю говорить всякие пошлости».

Это неправда.

Человек, который что-то любит делать, умеет делать и что-то другое. Захар ничего другого делать не умеет. Так что он просто говорит пошлости.

Но это все ерунда. Мало ли пошлых людей на свете. Проблема в другом. Проблема в том, что Захар Прилепин, рассуждающий в стилистике отца Всеволода Чаплина, считается у нас светочем левой мысли.

То есть, системный кризис в нашей стране всякой идеологии настолько силен, что у нас левые деятели по уровню мышления и по основным аргументам решительно ничем не отличаются от православных фундаменталистов. Даже язык у них один и тот же.

В связи с чем журнал, позиционирующийся (это Тимофеевский сам сказал) как рупор либеральной мысли плюс-минус – выглядит как семейная газета, в которой девочки обсуждают вопросы деторождения, прислуги и профессионального роста – вместе с приглашенными, пропахшими потом, сексуальными экспертами мужского пола.

И это, между прочим, не случайность. Это нормальный такой образ нашей оппозиционной мысли. Расчлененка, где купить квартиру, открытое письмо Путину, «как я правильно написал в своем пятом романе», стишата в лакжери виллаж, как нам обустроить мораль и так далее.

И все это – подчеркиваю, все это – происходит по одной-единственной причине. Потому, что идеологи движения когда-то плохо читали Пушкина и оттого теперь полагают, что кокетливо признающийся в собственной пошлости Захар Прилепин – это большой и серьезный писатель.

У них не хватает ума или вкуса понять, что всех сил симфонического оркестра не хватит на исполнение двадцатого концерта Моцарта, если за роялем сидит клубный тапер, который сам в антрактах признается, что он любит этак Мурку по вечерам для души жарить.

Не бывает. Эстетика – это не то, что вы ею считаете.

Эстетика – это большая, и в общем, враждебная отдельному человеку объективная сила. Если ее игнорировать – она очень быстро поставит на место.

Сейчас, например, это место называется журналом «Русская жизнь». Дико смешно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив