В ситуации с антигейским законом самое увлекательное не то,

artem_r — 29.01.2013 В ситуации с антигейским законом самое увлекательное не то, что это абсолютный произвол некоторого числа исключительно неприличных людей. Занятно тут то, что это никакой не произвол, а-таки прямое следствие православного возрождения

Потому что ни один глупый человек не сумеет обосновать для себя необходимость какого-либо запрета, не сверившись хотя бы внутренне с каким-то авторитетом – будь это авторитет науки или поэта Пушкина.

Так этот самый гомосексуализм – у его запрета есть только два авторитетных обоснования – это первое послание к коринфянам и песни русского шансона. Понятно, что второе, хотя и близко в нашей стране многим, но на моральный авторитет особо не тянет, по крайней мере пока и вслух. Остается наше официальное православие.

И, в общем, тут уже не надо быть конспирологом или паникером, чтобы предположить, что если завтра отец Всеволод Чаплин и дьяк Кураев расскажут, что во втором послании к коринфянам содержится недвусмысленное указание на то, что рыжие не наследуют царствия небесного – у нас примут закон о недопустимости пропаганды секса с рыжими. Так как никакой – решительно никакой – эмпирической или догматической разницы тут нет. Все. Граница снята. Государство стало религиозным. Потому что религиозным государство делает не ОПК в школе, не молитвенное стояние президента на Пасху и не иконки на лобовом стекле правительственных членовозов. А то, что побудительным мотивом законотворчества становится религиозный запрет, не имеющий никакого смысла или обоснования с точки зрения науки, светского права или секулярной морали. Этого можно даже вслух не декларировать, это фактор объективный. Так что можно поздравить, конечно.

Но еще более неприятно то, что этот вот мусорный закон понуждает теперь людей, у которых есть хоть какая-то совесть и тому подобное – вписываться за гомосеков.

А ведь не хотелось совсем. Не то, чтобы мне гомосеки сильно не нравились, но это какая-то такая отрасль жизни, которая ко мне совсем никакого отношения не имеет. Кроме того, меня всегда безумно раздражала публика - неважно, в какое место и чем долбящаяся - которая по любому поводу готова обжиматься, целоваться и трясти гендером. Понятно, в общем.

Зато же подумалось: вот, например, для феминисток лучший способ обеспечить себе идеологическую поддержку части думающего контингента мужчин – это каким-то образом криминализовать на уровне депутата Милонова пропаганду феминизма.

Рекомендую.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив