Возвращаемся к кремлёвскому горцу

Я на эту тему уже много написала, но прервалась на полуслове, потому что захотелось написать о чём-то, что мне тогда показалось более актуальным. И теперь нужно вернуться к этой теме. Признаюсь, отвлеклась я с удовольствием, а возвращаю себя прямо-таки силком. Думать и писать о нём мне тяжело, неприятно и неохота. Но ничего не поделаешь, это мой долг. Тяжкий долг, но пренебречь им я не могу. Вот уже 70 лет, как его не стало, этот год – юбилейный. 5-го марта мой друг Петя позвонил мне из Казахстана, где он тогда находился, чтобы поздравить меня с этим юбилеем. 70 лет – это большой отрезок времени. То, что было 70 лет назад, это уже не современность, а история. Историей не все интересуются. Ещё говорят: «История учит только тому, что она ничему не учит». Плохо, если так. Невыученные уроки истории чреваты повторением самых страшных её страниц. И это неправда, что история никого ничему не учит: современная Германия опровергает этот тезис, и опровергает очень убедительно.

Но, к сожалению, тему Сталина нельзя назвать исторической: она актуальна, и мы видим, что она становится всё более актуальной. Имя Сталина написано на знамёнах КПРФ, зюгановцы утверждают, что без Сталина мы бы не победили в Великой Отечественной войне. Это, конечно, неправда. Гитлер, воюющий на два фронта, не смог бы захватить Советский Союз, кто бы ни руководил государством. Сошлюсь ещё раз на Гарина-Михайловского, который писал, что русские своих врагов не побеждали, а «закиселивали». Закиселили монгол, закиселили французов, сказал Гарин-Михайловский, и про немцев можно сказать, что их закиселили. Вражеская армия проходит через территорию страны, как через кисель, но этот кисель за ней смыкается. Чтобы завоевать страну, недостаточно победить её армию. Нужно ещё заставить народ жить не так, как он живёт, а так, как хотят победители. А с Россией это невозможно: и страна очень большая, коммуникации далеко тянуть, и зима очень холодная, европейцу этот холод трудно вынести. И народ непонятный. Так что немцы не завоевали бы Советский Союз, кто бы ни стоял во главе государства. Это принципиально невозможно. Здесь и Наполеон, завоевавший множество стран, шею свернул, и Гитлер. Но если бы главнокомандующим был не Сталин, то потери были бы меньше, может быть, в разы. Впрочем, мы обо всём этом уже подробно говорили в нашем ЖЖ. А здесь я хочу, что ли, подвести итоги, сделать общие выводы.

Сталин любил цитировать Ленина, который сказал про него «Чудесный грузин». Но это слова, вырванные из контекста. Ленин сказал: «У нас один чудесный грузин живёт в проходной кухне. Надо бы найти для него какое-нибудь жильё». Ленин тогда знал о Сталине только это – что он грузин. А Ленин хорошо относился к представителям не-имперской нации. Но Ленин хорошо разбирался в людях, обмануть его было невозможно, и про Сталина он тоже всё сразу понял. Он сказал: «Товарищ Сталин – нравственно инородное тело в рядах нашей партии». Ещё в документе, который известен как политическое завещание Ленина, Владимир Ильич сказал о Сталине, что это «восточный повар, который любит готовить острые блюда», и предостерегал от того, чтобы в руках Сталина оказалась власть. Сталин ненавидел Ленина всегда. Я это понимала, но прямых доказательств у меня не было. А у Леонида Млечина была передача, «Сталин против Ленина». А Млечин – человек информированный, и доказательств у него было достаточно. О деятельности Сталина в Гражданскую войну мы тоже уже говорили. Я коротко напомню… Сталин был направлен в Царицын с поручением организовать продовольственное снабжение, переброску зерна с Северного Кавказа в центральные области. Но заниматься этим Сталину было неинтересно. Он захотел вмешаться в военные дела, и к этим делам у него был особый сталинский подход. Ему никогда не было интересно бороться с врагами, враги – они и есть враги, и в борьбе с ними Сталин не мог найти ничего для души. Ему всегда интересно было искать врагов среди своих, и если он не находил реальных врагов, то назначал кого-то врагами. Военным руководителем Царицына тогда был А.Е.Снесарев, бывший генерал-лейтенант царской армии. Мы уже говорили о том, что сразу после революции 50000 офицеров царской армии, среди них – 700 генералов, стали на сторону большевиков. 25000 офицеров царской армии воевали на стороне белых. А 75000, половина офицерского корпуса, вообще в войне участия не принимала. Троцкий на все командные посты ставил военных профессионалов, имевших военное образование и опыт участия в Первой мировой войне, а у некоторых и в Русско-японской войне. Снесарев был одним из них. Сталин утверждал, что этим бывшим господам нельзя доверять, что командирами должны быть люди рабоче-крестьянского происхождения. Он нашёл сторонников среди таких товарищей, которые выражали недоверие к господам, потому что сами хотели занять командные должности. Среди них был Клим Ворошилов. Вся эта междоусобица привела к тому, что Красная армия, несмотря на то, что имела превосходящие силы, сдала Царицын Врангелю. Со времён обороны Царицына Клим Ворошилов стал верным рабом Сталина, поскольку понимал, что город сдали, потому что они со Сталиным напортачили. Поражение Красной армии на Польском фронте также связано с действиями Сталина. Троцкий, председатель Реввоенсовета и, как его ещё называли, главковерх, приказал Сталину перебросить дивизию на Польский фронт, а Сталин этого приказа не выполнил. Поляки любят говорить о «чуде на Висле». Но если бы Сталин выполнил приказ Троцкого, то никакого чуда не было бы, и Польша, как до революции, оставалась бы в составе России. Ленин спокойно отнёсся к потере Польши. Он был принципиальным анти-империалистом, и не считал, что нужно сохранить страну в границах Российской империи. Если на какой-нибудь территории для народа национальная независимость была важнее, чем социальное равенство, социальная справедливость, которую устанавливали большевики, то эту независимость им нужно дать. Так получила независимость Финляндия, и финны чтут имя Ленина. А Дзержинский считал, что нужно продолжать воевать на Польском фронте. Он говорил: «Мы не можем отдать польский пролетариат на растерзание польской буржуазии». Сталин понимал, что Польша получила независимость просто потому, что он не выполнил приказа Троцкого, и всю жизнь ненавидел поляков.

Продолжение следует.

Стукачи?

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС В нашей культуре принято крайне негативно относиться к "стукачам". Стукач – это подлец, презренный человек, изгой, ему нет места в российском обществе. Уже в детском саду нас учат, что ябедничать плохо, что ябед никто не любит. Кстати, до революции ...

FB - отличная вещь для смолл-токов

FB - отличная вещь для смолл-токов. Я в fb с марта, и за это время не сказала там ничего ценного, высокоумного и актуального (здесь хотя бы пратюлень было:). Там тоже было, но только картинки молчаливые, почти без слов), зато похихикать там самое то. Или ...

Картина маслом

Приходим в сад, переодеваемся. Рядом с нами на лавочке переодевают мальчика. Мальчик без конца хрюкает носом. Я не выдерживаю, спрашиваю, типо, а ничего, что он у вас с насморком. - Ой, да это просто сопли, - отмахивается мамаша. ...

* * * …пронзённых вся казна – долг, платежом красна не

* * * …пронзённых вся казна – долг, платежом красна не гробу, но Отцу; и лики – сквозь пыльцу, и н а цело само свидетельство, письмо – иконописный мех, золототканый снег, когда – поверх, поверх! – тяжёл и жалок ...

искушение )

получил сегодня поздравительную смс-ку вот с таким вот текстом: " Христос Воскрес! Мир Любовь и Радость принёс! Всех Благ! " а вот с песахом так никто и не поздравил ...

Возвращаемся к кремлёвскому горцу

Возвращаемся к кремлёвскому горцу

Оставить комментарий

Популярные посты: