Возраст внутренний и внешний.

m_petra — 03.01.2010 Навеяло постом Моллички о кремах и ухоженности.

Захотелось тоже маленько внести свои 5 копеек о возрасте, о красавицах, о всепоглощающем стремлении “выглядеть”, ну и байка под финал.

Чем ты моложе, тем грядущий возраст кажется страшнее, типа Бабая – “вот придёт Бабай, он тя в лес утащит”. А когда входишь в тот самый возраст, которого когда-то боялся, ну например, в 20-25-30 итд (вряд ли в молодости боишься 80, тк слабо представляешь, что это; так, оборот речи: что 50, что 80), то неожиданно понимаешь, что это практически “то же самое” (если среднестатистически здоров).

Очень понравился ответ Аксёнова на вопрос, заданные ему в “Школе Злословия”:
- А сколько Вам лет, кстати?
- Лет? Да как всегда.
Вот и я о том же пытаюсь сказать – всё как всегда.
Но есть ещё внешность, точнее, отношение к ней.

Совершенно согласна с доктором Молличкой, что дело, в основном, в генетике – тут уж или дали, или нет, и корректировка своими силами – это больше для самоуспокоения.
На мой взгляд (не только нынешний, но и на мой “юный взгляд”, т.е. когда я была в студенческом возрасте) активные и ЯВНЫЕ надрывные старания дам “выглядеть молодой” – забавны и несколько жалки. С годами добавилось ещё и осознание, что эти сверх-старания являются показателем неудовлетворенности своей жизнью, комплексов и неуверенности в себе. (Актрис и тех, кто зарабатывают “лицом” , оставим в стороне).

К тому же, кажется, bird_rare, как-то вычитала, что состав дорогого крема Ланком и дешёвого О’Лей – идентичен, только у Ланкома дорогие отдушки (но около $100 сверху только за запах?), и производятся две столь разные по цене линии с грамотным расчётом: эти – для всех, а те – для тех, кто (опущу эпитет) считают про себя “Я этого достойна!” и покупают исключительно дорогой товар. Согласитесь, было бы неразумно эти деньги с них не лупить, тем более, что они всё-таки получают за них главное – удовлетворение.

Т.е. суть не в том “надо – не надо”, а в том, чтобы не считать для себя это чем-то эпохально важным, основополагающим, от чего зависит что-нить большое, например, жизнь. Не зависит. Во всяком случае – ненадолго. Это как всем, наверное, знаком тип красавицы, которая, когда входит (куда угодно, скажем, на вечеринку) – заметно всем, а когда уходит – никому.

--------------------
Как-то, во время моего кураторства, прибегает моя группа с выпученными глазами – они повздорили с какой-то педагогиней, и та пригрозила пожаловаться директору.
Спрашиваю имя педагога – не знают, но точно – из музыкантов. Ну ладно, от души отлегло, это я договорюсь – как выглядит, сколько лет?
- Глубокая пенсионерка.
- Понятно: в очках, коричневой юбке до пола, с палочкой?
- Нет.
- Седая, сухонькая, в сером платье?
- Нет.
Странно, “глубокие” пенсионерки закончились. Ладно, пошла по более молодым, по 60-летним:
- С голубым пучком на голове, замотанная в шарф и шаль?
- Нет.
Перебрала всех, добравшись до 50 лет – всё не то. Поняла, что мы, видимо, расходимся в каких-то базовых понятиях:
- Послушайте, а “глубокая пенсионерка” – это приблизительно сколько?
- Ну тридцатник.

- Что?!... Тридцатник – мне!
Студентки замерли от ужаса.
- А вы сколько думали?
Мгновенный, без тени сомнения ответ “23” поразил.
- Почему 23? Откуда такая точность?
- Ну… мы как раз недавно считали – если Вы закончили где-то в 21, а мы на втором курсе…
- Здрасьте! А толпы выпускников прошлых лет ко мне приходят – это что?
Внятного ответа не последовало, что-то помямлили.
Сделав поправку на возраст, стала перечислять всех, старше меня, быстро нашли искомую даму.
Так вот, потом специально узнала, сколько ей лет – 46. А я дала 50… Так что выходит, что чем “дальше от себя”, тем возраст кажется больше и страшнее, а как сам дойдёшь до этой планки, то думается:
- Тю, так я и в 20 была такая же, никакой разницы…
Возраст – это не дата, это внутреннее состояние.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив