Возмущению читателей нет предела
ivanoctober — 13.04.2015Чтобы снять с себя все обвинения в одностороннем подходе, даю вот этот материал.
Чтобы было понятно, предстория беседы.
Как обычно зашла речь о юго-востоке. разговорился с этим типом nikuzyaka в блоге putnik1, он сказал. что с Одессы. В итоге все вылилось в повальные обвинения Путина в их проблемах и ссылочки на прессконференцию. что мол трепло, обещание не сдержал. Я естественно сделал ему разбор этого интервью, но ему пофиг, невменяем, а потом он меня забанил. Я зашел через другой ак, опять продолжил беседу, он меня снова забанил, я через третий ак зашел и попрощался. Он меня опять забанил и удалил все мои комменты, а свои оставил. Вот это все и такие типажи наводят на мысль, что во-первых у путнига работают модераторами не профессионалы психически неуравновешенные. не могущие фильтровать свой базар и не подставлять путнига. А подставляются конкретно.
В блогосфере, относительно событий на Украине,идёт настоящая информационная война, цель которой создать образ " виноватого русского". Методика проста: в комментариях агенты влияния, маскируясь под жителей юго-восточных регионов Украины, обвиняют Путина в том, что он якобы не выполнил обещания, данные жителям этих регионов, о том, что он введёт российские войска на территорию Украины и спасёт их от фашистов. Вот образец монолога модератора блога putnik1
New comment by nikuzyaka on an entry in putnik1.
" Есть два, а может больше, Путина. Я не берусь судить его ответственность как человека, но как президент РФ он обещал защищать русских. Ему не удалось защитить около 40 тыс погибших на Донбассе, заживо сожженых в Одессе, жертв Харькова и т.д."
или вот это:
New comment by nikuzyaka on an entry in putnik1.
Естественно, разницу чувствую : "крымваш, а сжигают нас, пиздюлей получаем мы, участники "Русской весны", с тех пор именуемые сепаратистами". То есть, проси теперь не проси итог один - скрученная фига, так как после крымнаш особые полномочия Путину отменили...
Не стыдно перед 40 тыс погибших за свой одобрямс?
Ну и далее могут добавить, что мы вам уже не верим, мы в вас разочаровались, какие же вы нам братья, вы нас кинули и т.п. хрень.
В подтверждение, что "обещал" они ссылаются на прессконференцию Путина от от 4 марта 2014 года:
"И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины – и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно...
Если мы даже примем решение, если я приму решение об использовании Вооружённых Сил, то оно будет легитимным, полностью соответствующим и общим нормам международного права, поскольку у нас есть обращение легитимного президента, и соответствующим нашим обязательствам, в данном случае совпадающим с нашими интересами по защите тех людей, которых мы считаем близко связанными с нами и исторически, и в смысле общей культуры, связанными тесно в экономическом плане. Это соответствует нашим национальным интересам – защитить этих людей. И это гуманитарная миссия. Мы не претендуем на то, чтобы кого‑то порабощать, кому‑то диктовать что‑то. Но, конечно, мы не сможем остаться в стороне, если увидим, что их начинают преследовать, уничтожать, подвергать издевательствам."
Если внимательно прочитать слова Путина, то можно выделить две ключевых фразы:
1 "...мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан."
2 "...Если мы даже примем решение, если я приму решение об использовании Вооружённых Сил".
Используемое Путин слово "право" не является формой обязательства. Оно лишь демонстрирует наличие возможности
Выражение "если мы даже..., если я " также не является формой обязательства. Оно выражает реально возможное условие в значении "когда".
Таким образом мы можем увидеть, что никаких обещаний Путин не давал. Он лишь сказал, что войска МОГУТ быть введены, в смысле , что могут быть и НЕ введены. Он оставил за собой ПРАВО принять решение о вводе войск, но НЕ пока принял его. Где здесь обещания?
Несмотря на это, агенты влияния упорно сваливают вину за убийства жителей Донбасса, на Путина, параллельно создавая у русского человека ощущение вины за то, что в России такой плохой президент, который "обещал" и "обманул", а они ему поверили, и теперь гибнут.
Напрашивается вопрос: они сражаются потому что Путин им что-то обещал, или потому что фашизм не приемлют? Ведь если следовать их логике, получается, что если бы Путин не пообещал помощи войсками, то они смирились бы с фашизмом в своей стране? Так за что воюют те, кто выдаёт себя за так называемых жителей юго-востока?
Я уверен, что основное большинство сражается именно против фашизма, а не потому что кто-то что-то им пообещал с три короба. И с пониманием относятся к тому, что обстоятельства вынуждают Путина ПОКА не применять открыто ВС РФ в конфликте.
Мы знаем, и уж тем более те кто воююет, что помощь оказывается и вооружением, и отпускниками, и гуманитарная, и политическая. Относительно вооружения и отпускников доказательств естественно нет, иначе США их бы предъявили. Но мы же понимаем, что они там есть. Не почкованием же размножаются танки и снаряды к РСЗО. Так с чего вой поднимают агенты влияния? Думаю цель ясна - сформировать у россиян мнение о Путине, как о предателе. Ну а дальше сами понимаете майдан и всё такое. И самое смешное, что вот такие агенты влияния модерируют блог путниг1
|
</> |