­
­
рейтинг блогов

Возможен ли капиталистический космос

топ 100 блогов haile_rastafari24.10.2021 22.10.2021, пятница. Американские частные компании Nanoracks, Voyager Space и Lockheed Martin намерены создать первую независимую коммерческую космическую станцию к 2027 году в рамках соглашения с NASA. По имеющейся информации , будущая станция получит имя "Starlab", будет состоять из большого развертываемого жилого модуля, стыковочного узла, двигательной системы, работающей на сочетании солнечной и электроэнергии, крупного роботизированного манипулятора для работы с полезными грузами, а также оборудования для проведения экспериментов и решения промышленных задач. Отмечается, что станция сможет принимать до четырех астронавтов. Помимо них, станция сможет принимать туристов и участвовать в различных коммерческих проектах. Ранее агентство НАСА анонсировало проект "Commercial LEO Destinations" (CLD), в рамках которого частные аэрокосмические компании получат финансирование для работы на низкой околоземной орбите.

Лично меня в таких новостях более всего умиляют логические нестыковки. С одной стороны, станция «независимая», с другой: «в рамках соглашения с NASA». С одной стороны «частные аэрокосмические компании», с другой: «получат финансирование». Чтоб вы понимали: примерно то же в той или иной степени происходит со всеми распиаренными проектами «частного космоса». Который на деле никакой не частный: его либо финансирует государство, либо это и вовсе напрямую государственные проекты, реализуемые частными подрядчиками. Для чего нужен весь этот пиар, так радующий разнообразных «атлантов, расправивших плечи» - вопрос десятый. Но раз уж сама тема сейчас вполне актуальна, то о ней имеет смысл поговорить серьёзно, не с точки зрения пиара. А возможен ли в принципе даже не частный, а капиталистический космос? Это очень серьёзный вопрос.

Возможен ли капиталистический космос

На который я дам ответ сразу: нет. Капиталистический космос не возможен в принципе. Такое невозможно на фундаментальном, концептуальном уровне.

Разумеется, речь не идёт о мелких гешефтах, таких, как катание туристов по низким орбитам. Разговор о серьёзном освоении и дальнейшей колонизации космического пространства. И здесь капитализма быть не может.

Во-первых, подобные проекты всегда означают сверхдолгие горизонты планирования. Рассчитанные, в лучшем случае, на десятилетия. А то и на столетия. Только после этого там может идти речь хоть о каких-то серьёзных результатах. Если вообще такое возможно. Это как фундаментальная наука, которая просто должна быть. Многие её отрасли не дают прямых результатов в принципе. Но они создают насыщенную среду, которая рождает то, что рождает результаты. Поэтому она должны поддерживаться. Но капитализма в этих сферах нет. То же самое и с большим космосом.

Во-вторых, в процессе фундаментального освоения космоса отсутствует категория прибыли и категория роста. Он про другое – про развитие. А это, опять же, концептуально иная организация жизни и деятельности. С классическим капитализмом несовместимая.

В-третьих, реальное освоение космоса дальше орбиты Земли потребует совершенно иного уровня международной кооперации. Осуществить такое возможно только сверхусилием всего человечества. Способны ли на такое совместное действие державы, живущие в рамках империалистического капитализма? Это риторический вопрос.

Ну, и в-четвёртых: целеполагание. Самый концептуальный вопрос из всех. Иными словами: а зачем? С одной стороны, скудность земных ресурсов на фоне роста населения требует освоения нового пространства за пределами материнской планеты. Но, с другой стороны, для капитализма это слишком дорого и нерентабельно. Потому, что капитал рассуждает отнюдь не с позиции интересов человечества, а с позиции своих собственных, корыстных интересов. И в итоге получается, что капитализму не нужен космос. Ему куда проще заняться, так сказать, «регулированием поголовья» населения, нежели осваивать новые земли в небесах. Чем он сейчас, собственно, и занимается. Достаточно взглянуть на западное гендерное безумие, чтобы в этом убедиться.

Но это не значит, что капитализм не может существовать в космосе. Отнюдь, ещё как может. Вот только способен он на это только тогда, когда уже будет создана инфраструктура для жизни. И капитализм будет паразитировать на этой инфраструктуре. Если, конечно, он до этого момента доживёт.

Или если человечество до этого доживёт. Что тоже не факт. Капитализм – он ведь несовместим не только с космосом.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/vozmozhen-li-kapitalisticheskiy-kosmos









Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
...
  на пресс-конференции, которую премьер-министр обещал сделать традиционной, Иванишвили сказал много чего, но самым важным и интересным был ответ на вопрос Маки Антидзе об импичменте и конституционных изменениях. Самым интересным потому ...
"Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия и которые сроком на один год запрещены к ввозу в Российскую Федерацию" http://governmen ...
Но вернемся к географии. Давайте посмотрим на карту Великой Колумбии. Что мы видим? Во-первых, все основные города сосредоточены на севере и западе, и понятно почему. Две трети территории составляют тропические леса Амазонки, «льянос». Даже сейчас они мало населены (за исключением ...
«Значит, нужные книги ты в детстве читал...» (с) Рассказ из русской классики, Вика прочитала в учебнике и рыдала от неожиданности весь вечер - герой заболел, с работы выгнали, новой не найти, дети ходят милостыню просят, подают мало, один уже умер, есть нечего, молоко у жены пропало, ...