Воюет ли Российская армия на Донбассе? Мифы и факты в расследовании «Новой газеты»

топ 100 блогов lolopynder04.03.2015 «Новую газету» сложно заподозрить в любви к власти, а многие вообще считают ее рупором оппозиции. Однако стоит признать: это одно из немногих СМИ, где еще не разучились отделять пропагандистских мух от журналистских котлет. Во всяком случае, статья «Война. Обратная связь», посвященная гиперчувствительной теме якобы «участия российской армии в войне на Донбассе» - пример журналистского расследования по-настоящему высокого класса. Редакция дала слово представителям украинского и российского министерств обороны, дав читательской аудитории возможность самой оценить их аргументы.

Воюет ли Российская армия на Донбассе? Мифы и факты в расследовании «Новой газеты»

Даже не знакомому с военной тематикой человеку многое становится понятно с первых же строк. Если читая комментарий представителя Минобороны РФ, видишь знание им военной науки и опору на факты, то украинский ответ, складывается такое впечатление, составляли вообще не военные, а политтехнологи, специалисты по формированию мифов, подкрепленных картинками из интернета. Например, фотографией Калашникова с оптическим прицелом, который, как выясняется, свободно продается в обычных охотничьих магазинах. Или спутниковыми снимками изготовленной в СССР военной техники, которая состоит на вооружении как российской, так и украинской армии.

Но самое вопиющее в комментарии Минобороны Украины, это, конечно, приведенные цифры «находящихся в Донбассе российских военнослужащих»: 13 тыс. воюющих, 4,5 тыс. погибших. Даже военный обозреватель «Новой» Вячеслав Измайлов, не раз критиковавший действия военного руководства РФ в Чечне, назвал эти цифры невероятными. Ведь, исходя из них, «героические украинские войска» в ходе девятимесячной АТО уничтожили каждого третьего российского бойца, и это намного больше, чем годовые потери в Афганистане и Чечне. Примеров таких потерь в современных войсках и в ходе современных конфликтов я просто не знаю, пишет Измайлов.

А вот в российском Генштабе догадываются о природе этих цифр. По словам его представителя, украинское общество настойчиво убеждают, что «силы АТО» воюют в Донбассе не с ополченцами, а именно с вооруженной до зубов российской армией. Делается это для того, чтобы оправдать оскорбительные окружения, разгромы и крупные потери. Банальное неумение украинских силовиков воевать показывает сама история конфликта, в основном состоящая из названий «котлов», куда они регулярно попадали: изваринский, амвросиевский, иловайский, дебальцевский. И это при том, что за прошедшие двадцать лет независимости Украина (впрочем, как в свое время и Грузия) посылала на учебу в страны НАТО немало военных. На захваченных в Донбассе украинских трофейных картах фигурируют натовские обозначения, постоянно появляется информация о западных то ли наемниках, то ли инструкторах. А результат один – разгром. Причем в украинском случае, в «котлы» силовиков загоняли иррегулярные отряды, даже не имеющие навыков взаимодействия, а командовали ими в лучшем случае прошедшие старую советскую школу отставные майоры-комбаты.

Еще один формируемый украинской стороной миф – суперсовременная российская боевая техника на Донбассе. По словам представителя российского Генштаба, «список сложных систем российского оружия, якобы обнаруженным на украинских просторах, напоминает цитату из Википедии». Показателен пример с новым российским зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-С1». Мало-мальски разбирающийся в теме специалист скажет, что «Панцирь» в условиях локального конфликта просто бесполезен: он создавался для применения в эшелонированной системе ПВО в обязательном взаимодействии с другими средствами. К тому же, комплекс легко засекается и идентифицируется по излучению, и произойди такое на Украине, это привело бы к грандиозному международному скандалу. То же самое, по словам аналитика российского Генштаба, касается перечисленных в украинском списке современных комплексов радиоэлектронной борьбы типа РБ-531Б «Инфауна» и станции РЭБ 1ЗЛ257 «Красуха-4». Они производятся в небольших количествах и предназначены для крупных армейских операций. Заводить их на территорию Украины бессмысленно: они покрывают всю зону АТО с территории России.
Получается, что украинское минобороны в своей официальной позиции либо сознательно формирует мифы (а говоря грубее, врет), либо демонстрирует просто вопиющую некомпетентность в военном деле. И оба варианта чести ему не делают.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Здесь лучше не рождаться" - рассуждает треть российских матерей и делает аборт. "Здесь лучше не рождаться" - рассуждает еще одна треть российских матерей, но не решается взять грех на душу. "Да здравствует Единая Россия" - выкрикивает оставшаяся треть женщин и радостно пропадает в ...
( с ) Голикова обещала помочь возродить институт больничных капелланов в России. Правительство готово всемерно поддержать развитие в России института больничных священников, заявила вице-премьер Татьяна Голикова, приветствуя участников международной онлайн-конференции "Духовная ...
Господи, какое счастье, что у всех нас есть сообщество "Мамочки Эстонии". При очевидной практической пользе для меня лично развлечений там хватает для всех моих жжшных френдов. Вот пишет милая дама: И вот я, вместо дикого стресса по поводу работы, учёбы, загубленного короновирусом ...
1. Если щекочет в горле… … потереби и поцарапай свое ухо. Когда стимулируются ушные нервы, в горле рефлективно возникает мышечный спазм. Он облегчит неприятную щекотку. 2. Если тебе плохо слышно, что бормочет собеседник… … к нему нужно повернуться правым ухом. Правое лучше улавливает ...
Искусственные параллели по средам В конце апреля лондонская галерея современного искусства Tate Modern открыла выставку Expressionists: Kandinsky, Munter and the Blue Rider (Экспрессионисты, Мюнтер и "Синий всадник").  В экспозиции представлено около 130 работ и рассмотрена ...