Война Путина против американской науки

peremogi — 14.04.2020 Теги: Путин Многолетняя война Путина против американской науки.

Десятилетия медицинской дезинформации, пропагандируемой президентом России Владимиром Путиным, посеяло широкую путаницу, нанесло ущерб крупным (американским) учреждениям и способствовало распространению смертельных болезней.

Расследование газеты The New York Times показало, что Путин распространял дезинформацию по вопросам здоровья более десяти лет.
Дезинформаторы Путина стремились подорвать веру в безопасность вакцин, в триумф общественного здравоохранения.

Цель Москвы, по мнению экспертов, заключается в том, чтобы изобразить американских чиновников как преуменьшающих опасность для здоровья и тем самым создающих серьезную угрозу общественной безопасности.

Госдеп обвинил Россию в использовании тысяч аккаунтов в социальных сетях для распространения дезинформации о коронавирусе, включая теорию заговора, согласно которой Соединенные Штаты создали смертельную пандемию.

Аудитория кремлевской открытой дезинформации на удивление велика. В YouTube видео RT, глобальной телевизионной сети России, в среднем один миллион просмотров в день, согласно докладу разведки США, это «самый высокий среди новостных каналов».
Эксперты опасаются, что дезинформация будет способствовать росту общественного цинизма, который подрывает влияние Вашингтона.

В молодости г-н Путин, служил в КГБ, во внешней разведке, что требовало от ее офицеров тратить четверть своего времени на разработку и реализацию планов по посеву дезинформации. Публичные отчеты показывают, что он дослужился до звания подполковника.

Нападки на американскую систему здравоохранения стали отличительной чертой правления В.В.Путина.
Сначала его главным распространителем фейковых новостей была Russia Today, которую он основал в 2005 году в Москве; в 2008 году ее переименовали в RT, чтобы скрыть российское происхождение.

Московский сайт, который ретвитнул статью о том, что вирус был создан в лабораториях еще в феврале, принадлежит https://twitter.com/therussophile под названием "русофил". Это намеренно дерзко. Автор показывает на своем аккаунте неопознанного солдата в зеленой униформе, держащего оранжевую полосатую кошку. Фоновое изображение представляет собой раскрашенную Кремлевскую мозаику. Сайт называет себя "новостной лентой от свободных (= не принадлежащих глобалистской элите) СМИ".

На веб-сайте указано имя владельца как OOO KremlinTrolls, а его адрес - внушительное здание по соседству с офисами Лукойла, российского нефтяного гиганта, связанного с американской Cambridge Analytica , которая влияла на умы на американских избирателей. «Это дорогая часть города», - сказал об адресе «Русофила» Линвилл, эксперт Университета Клемсона, который и обнаружил ретвиты.

Сайт олицетворяет сложную природу новой угрозы. «Это облако русских влиятельных людей». Среди игроков, по словам Линвилл , вероятно, есть государственные деятели, оперативники разведки, бывшие сотрудники RT и цифровые команды Евгения Пригожина.

МИД решительно отверг обвинения Госдепартамента. Однако бывший генерал КГБ Олег Калугин напомнил твердое правило: "отрицайте, отрицайте, отрицайте — даже если правда очевидна."

Пекин теперь, похоже, заимствует из пьесы г-на Путина, по крайней мере, ранние проекты. Недавно он заявил, что коронавирус был изобретен Вашингтоном в качестве оружия, предназначенного для нанесения ущерба Китаю.
Аналитики видят в этом попытку не только подорвать авторитет американских чиновников, но и добиться чего-то более фундаментального: нанести ущерб американской науке, основам национального процветания. Американские исследователи с 2000 г. получили более 10 Нобелевских премий, а россияне - пять.

Бонус.
Благотворительный фонд "Созидание" (члены: Т.Лазарева-Шац, М. Шац, А.Пушной, Н. Синдеева ("Дождь"), Л. Меламед) заявил, что главврач одной из лучших московских больниц тайно написал в их организацию с просьбой о помощи. Больница, писал он, нуждалась в "одноразовых материалах и оборудовании".
"Они больше не смогут это скрывать, - говорит Смирнова, глава фонда. - Я никогда за два десятилетия своей благотворительной деятельности, не видела, чтобы так много старших должностных лиц крупных городских больниц просили о помощи".
"Вы должны понять, что главный врач, который говорит, что все хорошо, - это "хороший" врач, - сказала она. "Если он говорит: "дела идут совсем плохо, я обратился к благотворительной организации", - он идет на риск."

НьюЙоркТаймс1
НьюЙоркТаймс2

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив