Война на Украине завершает обрушение договорной реальности, часть 2

топ 100 блогов mylnikovdm02.03.2022
Война на Украине завершает обрушение договорной реальности
часть 2
первая часть

Прежде, чем продолжить, я хочу пояснить, что же такое «договорная реальность».

С одной стороны наши возможности ограничены физической реальностью. Теми законами природы, которые определяют поведение материи в целом. И это то, что мы не в силах изменить. При этом нам сейчас не важно, даны ли нам эти физические законы свыше Творцом, либо они просто неотъемлемая часть самой материи. Изменить данные законы не в нашей власти. Единственное, что нам доступно, это изучать данные законы, а также придумывать такие способы их применения, которые позволят нам расширить свои физические возможности. Например, изучив и освоив силу огня или электрического тока, получить возможность быстро перемещаться в пространстве.

Но наша жизнь, наше поведение, наш выбор, ограничиваются и направляются не только физическими законами. Появление даже небольшой группы людей, которые хотят действовать согласованно, действовать за одно, как единое целое, как команда, сразу же требуют умения договариваться. Согласовывать между собой действия каждого отдельного члена данной группы. И вот эти договорённости начинают формировать ещё один фактор, который начинает ограничивать наше поведение и наш выбор в той или иной ситуации. Именно так и возникает та самая «договорная реальность», которая начинает влиять на наше поведение не меньше, а в каких-то случаях даже больше, чем реальность физическая.

И чем больше становится людей в такой группе, тем больше становится различных договорённостей, которые необходимо установить и соблюдать, чтобы эта группа могла успешно существовать и развиваться.

При этом данные договорённости могут быть как неформальными, в виде культурного кода, неписанных правил поведения, которые прививаются большинству людей с раннего детства их родителями, так и формальными, записанными в виде законов, а также  различных правил, требований и всевозможных инструкций. Но самое главное, что все эти законы, правила и требования придумывают и устанавливают сами люди. И в этом их главное фундаментальное отличие от физических законов.

Мы не в силах изменить тех законов, которые управляют физической реальностью, но мы всегда можем изменить любой из законов, правил или требований, определяющих «договорную реальность», поскольку мы в любой момент можем договориться заново, по другому.

Это приводит нас к ещё одному важнейшему, фундаментальному моменту.

Кто следит за исполнением физических законов? Что не позволяет нам их нарушить? Сама Материя! И любые наши попытки попытаться нарушить физические законы или тем или иным образом их проигнорировать, будут сразу же наказываться ответной реакцией физической среды. Если кто-то попытается проигнорировать силу земного притяжения, то он неизбежно упадет. А в случае большой высоты ещё и разобьётся на смерть. Если кто-то попытается проигнорировать законы электродинамики, то он может получить либо поражение электрическим током, либо вызвать серьёзные разрушения.

Таким образом, сама Материя является той силой, которая принуждает всех и каждого  соблюдать те законы, по которым эта Материя существует и развивается.

А вот в случае с «договорной реальностью» всё намного сложнее. Любое сообщество людей, в котором неизбежно возникает собственная «договорная реальность», должно выработать те или иные механизмы, которые будут принуждать всех членов этого сообщества соблюдать принятые договорённости и правила, а также выполнять установленные требования. Другими словами, должна возникнуть не только сама правовая система в виде некоего набора правил, но и так называемая «правоохранительная система», которая тем или иным образом будет принуждать эти правила соблюдать.

В современном человеческом обществе тем уровнем, на котором создаётся правоохранительная система, является государство. Именно государство получает монополию на три главные функции, формирующие «договорную реальность»:
1. Определение законов, правил и требований, обязательных для всех, то есть, законодательная функция.
2. Разрешение споров, возникающих между людьми или их группами, как по причине злого умысла (обман, мошенничество), так и по причине различного толкования тех или иных законов (недопонимание), то есть, судебная функция.
3. Принуждение к исполнению как самих законов, правил и требований, так и тех решений, которые принимают суды при разрешении споров, то есть, правоохранительная система. Причём принуждение вплоть до использования насилия, что запрещается для всех остальных членов данного сообщества.

Следующий принципиальный вопрос, который неизбежно возникает в сообществе людей, создавших то или иное государство, это вопрос Справедливости. То есть того, насколько установленные договорённости выгодны всем членам данного сообщества. Позволяют ли данные законы, правила и требования развиваться и процветать всему данному сообществу в целом, а не только какой-то узкой группе людей, которые сумели сформировать внутри большой общей группы людей свою маленькую группку, которая захватив контроль над указанными выше тремя социальными институтами в конечном итоге перестроила всю систему формальных договорённостей в свою пользу за счёт всех остальных.

То есть, мы подходим к проблеме социального конфликта внутри социума, когда некая небольшая группа начинает паразитировать на всех остальных, не обращая внимание на то, что при этом они наносят ущерб и ослабляют всё это общество в целом за счёт торможения его развития из-за несправедливого распределения ресурсов.

Причём делается это за счёт постепенного искажения «договорной реальности», когда постепенно, шаг за шагом, устанавливаются всё новые и новые правила, которые приносят выгоду данной небольшой группе за счёт всех остальных.

Чем это заканчивается, мы все очень хорошо знаем. Когда недовольство всех остальных доходит до критической точки, то есть до уровня, после которого они уже не согласны мириться с возникшей несправедливостью, происходит социальный взрыв, происходит так называемая «революция». И главный смысл любой революции состоит в том, что она всегда приводит к слому старой «договорной реальности» и последующему созданию новой «договорной реальности», то есть, формированию новых договорённостей.

При этом чем сильнее были возникшие в обществе противоречия, тем более глубоким будет разрушение «договорной реальности». Например, во время революции 1917 года уровень противоречий в обществе был настолько сильным, что было полностью аннулировано право собственности предыдущей правящей элиты. Ведь на самом деле любое право собственности не более, чем условность, договорённость считать, что нечто принадлежит тому или иному человеку. Но, если уж на то пошло, то человеку может принадлежать только то, чем он сам может непосредственно пользоваться. При этом совершенно очевидно, что никаким промышленным предприятием ни один человек в одиночку пользоваться не может. Чтобы обеспечить работу любого промышленного предприятия необходимо уже тем или иным образом организовать группу людей, которые будут обеспечивать работу данного предприятия. Поэтому смысл «частной собственности на средства производства» только в том, чтобы получить формальное право присваивать себе ту прибыль, которую генерирует данное предприятие.

У сожалению, обсуждение темы справедливого устройства человеческого общества уведёт нас далеко в сторону от основной темы, которую я хотел обсудить в данной работе. Так что оставим это на потом (надеюсь, что это «потом» таки наступит).

Главная мысль, которую я хотел озвучить, состоит в том, что если в социуме возникает паразитарная группа, которая захватывает три ключевых уровня регулирования, то есть, законодательную, судебную и правоохранительную системы, после чего начинает выстраивать несправедливую «договорную реальность» в свою пользу за счёт всех остальных, то это неизбежно рано или поздно приведёт к социальному взрыву и разрушению такой несправедливой «договорной реальности» и отмене или серьёзному пересмотру большей части имеющихся договорённостей.

Если мы посмотрим на систему международных отношений, то есть, на более высокий уровень, чем отдельное государство, то после второй мировой войны страны-победители попытались сформировать некое подобие трехуровневой системы обеспечения функционирования международной «договорной реальности». При этом силовым контуром, который должен был обеспечивать третий уровень,  то есть принуждение к исполнению, должны были выполнять в конечном итоге армии стран-победителей, а разрешение на применение силы им должен был давать совет безопасности ООН.

Но после разрушения СССР данная система, по сути, перестала работать, поскольку в ней нарушился баланс сил. В конечном итоге развал СССР привёл к тому, что в мире сформировалась группа государств, чьи правящие элиты возомнили, что теперь именно они будут править всем Миром. Единолично устанавливать правила, которые будут обязательны к исполнению для всех остальных. При этом они начали постепенно формировать новую «договорную реальность», которая была направлена даже не на развитие собственных государств, а на обогащение и дальнейшее укрепление власти именно своей международной элитной группы.

Это важно понять. Фашистская паразитарная группа сформировалась не на уровне какого-то отдельного государства, как это происходило раньше. Она сформировалась над государствами, объединив представителей правящей элиты из разных государств через общие цели удержания и укрепления собственной власти в своих странах. При этом данная группа функционирует по принципу распределённой системы без явно выделенного центра управления, но с эффективной системой обмена информацией и согласования действий, опирающейся на современные средства телекоммуникации.

То, что происходит сейчас на Украине, это бунт российской правящей элиты, которая в какой-то момент осознала, что большую их часть не включили и никогда не включат в эту общемировую надгосударственную правящую элиту. Мало того, большую часть из них вообще собираются лишить власти и статуса, уничтожив Россию как единое государство.

Но если бы это был бунт одной только российской элиты, то мы были бы обречены на неизбежное поражение. События последних дней очень хорошо показали, что так называемые «англо-саксы», являющиеся идеологами этой фашисткой группировки, не включили туда не только правящую элиту России, но и правящую элиту ещё целого ряда крупных и очень влиятельных государств, включая Китай, Индию, Объединённые Арабские Эмираты, а также Бразилию (данные страны в том или ином виде выступили в поддержку действий России на Украине).

Таким образом, на данный момент мы имеем серьёзный кризис общемировой «договорной реальности», который проявляется в серьёзном перекосе сформированной за последние полвека системы договорённостей в пользу сравнительно небольшого количества стран. Причём первыми данную систему договорённостей начали нарушать именно представители тех самых стран, в чью пользу эта система была выстроена.

При этом уровень разрушения «договорной реальности» дошёл до очень глубокого уровня, поскольку западные страны начали нарушать одно из самых фундаментальных прав своей же капиталистической системы — право собственности.

Кроме того, данными своими действиями они окончательно убедили всех остальных в том, что на самом деле с ними нельзя заключать никаких договорённостей, поскольку как только им становится выгодно эти договорённости нарушить, они будут нарушены. Кто-то из читателей может попытаться возразить, что это ведь именно Россия первой ввела свои войска на Украину. Но все сегодняшние события в конечном итоге являются следствием того, что это именно элиты западных стран нарушили данные ими в 2014 году президенту Украины Януковичу договорённости и санкционировали вооружённый захват власти укронацистами 22 февраля 2014 года. Именно тогда началось обрушение общемировой договорной реальности, которое окончательно завершается только сейчас.

При этом необходимо осознавать, что теперь не существует ни справедливых международных судов, поскольку те, что есть сейчас, контролируются западной правящей элитой, ни надёжных международных валют под названием «доллар» и «евро», поскольку решения о том, можно или нельзя их отнять у той или иной страны принимают всё те же западные элитные группы.

А самое главное, что человечество сейчас оказалось в моменте, когда оно может либо погибнуть в пожаре ядерной войны, либо сформировать новую «договорную реальность», написав новые правила общежития. Но для этого Россия ещё должна победить. Причём не только укронацистов, но и внутреннего врага, то есть ту часть своей правящей элиты,  которая готова служить западной правящей элите «за банку варенья и коробку печенья» и согласная ради этой подачки и возможности ездить в Куршевель даже на полное разрушение России.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
       Каждый день слышу из телевизора, радио и газет, что постиндустриальная экономика есть вершина экономической мысли. Причем все это подается как раз и навсегда засвидетельствованный факт. При этом никаких убедительных аргументов не ...
Из всего детского садика, я помню всего три эпизода. Как один раз убежал от бабушки и потерялся. И меня нашли милиционеры. Помню шкафчик и львёнка на нём из мультика как наклейку. Ну и то, как на новогоднем празднике всех мальчиков одели зайчиками, в такие комбинезоны белоснежные, с уш ...
Я вот думаю, российский вождь рано или поздно уйдет. Судя по последним событиям, вероятней всего рано. Как будут зачищать следы его правления, что думаете по этому поводу? Есть опыт советский с развенчанием культа Сталина, есть Германия с денацификацией. Нужно будет очень потрудится чтобы ...
постараюсь сегодня высадить инжир из горшка в грунт.. и еще два куста.. итого мною будут высажены две вишни и два инжира.. ...
Сегодня подали воду на фабрику. Этакий финальный этап зимней ремонтной компании. Так сложилось, что на основной водозабор приехал один. Остальной народ разбрелся по другим узлам и агрегатам. Где-то в пути по магистрале шла бригада, что закрывала сливные краны. Она то и должна была ...