Война ЦРУ перед войной: от Ирака до Ирана (Шиван Махендрараджа)

топ 100 блогов neznamneznamov26.07.2025

11 сентября 2001 года, когда над башнями-близнецами и Пентагоном все еще поднимался дым, две встречи — одна в Тель-Авиве, а другая в Вашингтоне — поставили Ирак под прицел. Тогдашний премьер-министр Израиля Ариэль Шарон созвал экстренное заседание своего кабинета национальной безопасности и решил использовать атаки, чтобы подтолкнуть к войне против Ирака Саддама Хусейна.

Внедренным израильским агентам в воинствующем правительстве Буша было поручено продвигать эту цель. Тем временем бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд и его заместитель Пол Вулфовиц инициировали внутренние обсуждения по уничтожению Ирака.

Согласно показаниям тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла Комиссии по 11 сентября, «Вулфовиц — а не Рамсфелд — утверждал, что Ирак в конечном итоге  источник проблемы терроризма и поэтому должен быть атакован». Именно он настаивал на том, что Ирак  корень проблемы терроризма. Внутри Пентагона «Вулфовиц продолжал настаивать на решении проблемы Ирака».

11 сентября, в тот же день, когда произошли теракты, и несмотря на то, что Вашингтон сразу же назвал виновниками лидеров «Аль-Каиды», базирующихся в Афганистане, директор ЦРУ Джордж Тенет санкционировал создание Группы по операциям в Ираке (IOG) под руководством ветеранов тайных операций Луиса Руэды и Джона Магуайра.

В течение 24 часов они разрабатывали план дестабилизации Ирака. План под кодовым названием DB/ANABASIS («DB» — криптоним ЦРУ для Ирака) был запущен задолго до официального объявления войны и задолго до того, как американскую общественность подготовили к поддержке ложного обвинения в наличии ОМП в Ираке.

Руэда и Магуайр привезли с собой большой опыт в тайных операциях из Латинской Америки и Афганистана. Оба потерпели неудачу в предыдущих попытках свергнуть Саддама — особенно с DB/ACHILLES в 1995 году. Но теперь сцена была готова, финансирование обеспечено, а политический климат созрел.

Главный вывод: пока мир сосредоточился на «Аль-Каиде» и Афганистане, Ирак уже был выбран в качестве первой цели.

Операция DB/ANABASIS

Одобренная президентом США Джорджем Бушем-младшим в феврале 2002 года и поддержанная 400 миллионами долларов, DB/ANABASIS была планом саботажа, дезинформации, психологической войны, вооруженных восстаний и убийств иракских чиновников. Хотя ЦРУ запрещено законом проводить убийства, эвфемизмы вроде «операций прямого действия» скрывали такие планы.

Первой целью было углубить паранойю Саддама Хусейна. Сея хаос с помощью уловок, ЦРУ надеялось, что он даст волю — арестует, подвергнет пыткам и казнит собственных сотрудников в отчаянной попытке искоренить предателей.

Команда Магуайра вошла в Иракский Курдистан в апреле 2002 года, заручившись сотрудничеством курдских лидеров Масуда Барзани и Джалала Талабани в обмен на гарантии США. К осени DB/ANABASIS действовал в полном объеме.

Ирак, уже ослабленный войнами, санкциями и десятилетием бесполетных зон, «смягчался» перед вторжением. План не был призван заменить войну, а обеспечить раздробленное, сломанное государство, которое не сможет ей противостоять.

Смена цели: от Ирака к Ирану

В январе 2002 года президент Буш произнес свою печально известную речь «Ось зла», объединив Иран и Ирак. Речь была написана неоконсерватором Дэвидом Фрумом, который, как и Одед Инон — автор «Плана Инона», был учеником Ариэля Шарона.

Он следовал стратегической логике израильского доклада «Чистый разрыв», подготовленного в 1996 году для Биньямина Нетаньяху Ричардом Перлом, Дугом Фейтом и Дэвидом Вурмсером, среди прочих. Первоначальный план был нацелен на Ирак, Иран и Сирию. Чтобы скрыть израильские отпечатки пальцев, в качестве отвлечения была использована Северная Корея.

Стратегия была простой: сначала разгромить Ирак, затем Иран. После их падения Сирия и «Хизбалла» станут легкой добычей.

Ирак пал в 2003 году. Сирия была разбита. Теперь Иран остается последней костяшкой  домино. А с орудий, которые когда-то использовались против Ирака, стряхивают пыль и перенацеливают. Это пересмотренный ANABASIS ЦРУ, но на этот раз он предназначен для Ирана.

Переделка ANABASIS для Ирана

Принципы DB/ANABASIS применяются сегодня в Иране: санкции для ослабления экономики, саботаж и убийства для создания путаницы и страха, а также психологические операции для подрыва общественного доверия.

Иранские оппозиционные группы играют центральную роль в этой новой кампании. В 2012 году бывший президент США Обама исключил «Моджахид-и-Хальк» (MEK) из списка террористических организаций Госдепартамента США. MEK была переведена в Албанию, где теперь действует из лагеря Ашраф, осуществляя кибератаки и террористические атаки против Исламской Республики.

ЦРУ также использует в своих операциях курдских и белуджских сепаратистов. «Мосад», часто сотрудничающий с ЦРУ, подозревается в организации убийств таких ученых, как Мохсен Фахризаде, и террористических атак в Тегеране (2017), Ахвазе (2018), Чахбехаре (2019) и Шах-Черахе (2022, 2023). Недавняя атака в Кермане (2024) соответствует тому же шаблону.

Протесты после смерти Махсы Амини были быстро перехвачены агентами ЦРУ или Моссада, вооруженными коктейлями Молотова и огнестрельным оружием, что резко контрастирует с более ранними демонстрациями.

Пожары в Бендер-Аббасе, Карадже и Мешхеде также попадают в сферу действия ANABASIS. Это не случайности — это акты экономического и психологического саботажа.

Скрытая война: психологическое и стратегическое воздействие

«Господин Бонд, в Чикаго есть поговорка: «Один раз — случайность. Дважды — совпадение. Третий раз — действия врага»» — Голдфингер (1959).

Уважаемый иранский аналитик описал саботаж в Бендер-Аббасе, Карадже и Мешхеде как «грубые противоценностные» удары. Это суждение недооценивает военное и психологическое воздействие: как и в Ливане, эти акты наносят ущерб инфраструктуре, убивают мирных жителей и вызывают панику.

Саботаж лучше всего работает, когда он кажется случайным, но совпадает с политическими моментами. Когда бывший спикер парламента Али Лариджани появился на телевидении во время отключения электроэнергии в Карадже, сообщение было ясным: ваши лидеры не могут вас защитить.

Такие операции вызывают внутренние подозрения. Иранские службы безопасности должны расследовать действия коллег, членов семьи и даже друзей. Пока они гонятся за призраками, доверие рушится. Контрразведка будет преследовать сотрудников службы безопасности на затронутых объектах, порождая паранойю. Тегеран становится одержим иностранными лазутчиками и кротами.

Во время холодной войны КГБ умело заставлял ЦРУ подозревать собственный персонал в предательстве. Последовавшие за этим «охоты на кротов», возглавляемые главой контрразведки ЦРУ Джеймсом Энглтоном, подрывали моральный дух. Та же методика сейчас воспроизводится в Иране.

Конец игры: крах изнутри

Стратегия ЦРУ направлена ​​на разрушение единства и морального духа как предшественников открытой войны. Вашингтон и Тель-Авив надеются, что Иран, как и Ирак до него, рухнет изнутри под давлением разочарованного населения.

Магуайр однажды сказал, что DB/ANABASIS был о «сведении счетов» с Саддамом. Такое отношение — сведение внешней политики к вендетте — по-прежнему доминирует в стратегических кругах США. Внутри Пентагона и ЦРУ деятели рассматривают Иран через призму кризиса с заложниками 1979 года и поддержки Тегераном иракского сопротивления и Талибана.

Американские войска, особенно оккупационная армия США, которая испытала на себе основную тяжесть ударов с применением СВУ в Ираке, испытывают глубокую враждебность к Корпусу стражей исламской революции (КСИР) Ирана. Один особенно смертоносный вариант СВУ, взрывоопасный пенетратор (EFP), был приписан иранской разработке, а израильская разведка услужливо указывала на него пальцами.

Эта враждебность в сочетании с произраильскими настроениями и черно-белым мировоззрением заставляет многих в администрации Трампа встать на сторону Нетаньяху, например, Майка Уолца, ведущего сторонника конфронтации с Ираном. Согласно Foreign Policy:

[Мы являемся свидетелями] «идеологической борьбы между сторонниками «реалистической» внешней политики «Америка прежде всего», особенно в отношении Ирана, и укоренившейся неоконсервативной фракцией, которая настаивает на смене режима в еще одной стране Ближнего Востока».

Трамп жалуется на «глубинное государство», но не видит его истинной природы — сети, которая не заинтересована в том, чтобы посадить его в тюрьму, а хочет обойти само президентство, чтобы продвигать давние планы. Для глубинного государства и Израиля Иран на протяжении десятилетий был главной мишенью.

Статья на английском https://thecradle.co/articles/the-cias-war-before-war-from-iraq-to-iran

Автор, в отличие от фашистов США и знаменитого блогера, которые пишут много чепухи про обычную машину подавления, называет «глубинным государтвом» просто основу империалистического капитализма, при любом президенте, потому что политика определяется не личностью, но интересами правящего класса, внутри которого тоже есть разногласия. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Не фейк . Девушка настоящая , юрист. Пишет от души, искренне. И поддерживают ее тоже искренне. Многие. Это - Руина. ...
Прочитал в комментариях у поравалителей. Неужели все настолько плохо? Я вот допустим с людьми постоянно общаюсь, с продавцами на рынках, с менеджерами предприятий, со строителями, даже с чиновниками разными. Могу утверждать, что 99% с кем приходится общаться - абсолютно адекватные, нормаль ...
О горе-кустомайзинге: "Это сплошь и рядом такая хуйня. Есть же тема: быстро-недорого-качественно, выбери два из трёх. Ну вот все те хуи, которые делают недорого и охуенно не обладают часами. И ваще - крайне на своей волне перцы. Собака заболела? У ребёнка карандаш затупился? Щщи ...
1958 год. ...
С ресторанами все понятно - если ресторан (зал ресторана) для курящих, в нем можно курить, если для некурящих - нельзя. Это решать хозяину заведения: если ему больше денег приносят курящие, значит, ресторан будет для курящих и пр., поскольку задача ...