Вот вам и первый намек на "Херсон" - чтобы сохранить контроль над Сенатом
hippy_end — 10.11.2022 И снова к тем событиям, которые, на мой наивный взгляд, только и могут дать какую-то косвенную информацию, ради чего российские власти пошли уже не только на Балаклею, Лиман, Купянск и оставление северной части херсонского правобережья, но теперь еще и на сам Херсон и сдачу значительной территории официального субъекта Российской Федерации согласно российскому национальному законодательству и Конституции РФТак вот, хотя итоги и этих выборов будут еще подводить невесть сколько времени с вероятными скандалами, как это было на предыдущих выборах президента в 2020 года, но пока что все сходятся на том, что контроль над Палатой представителей демократы теряют
А вот вопрос о контроле над Сенатом... насколько я понимаю, будет решаться теперь в Джорджии на дополнительных выборах еще аж в начале декабря, на которых кандидату от демократов надо победить во что бы то ни стало, чтобы сохранить в Сенате 50Х50, которые дают над ним контроль демократам в силу того, что при таком раскладе они получают плю один голос-- своего вице-президента
Так что, вполне возможно, что украинские события будут подчинены достижению нужного результата на выборах в США и еще один месяц (?)
Цитирую последовательно начало большого материала (дальше идет, на мой взгляд, "аналитическое бла-бла-бла") и сообщение о ситуации с выборами сенатора от Джорджии, выделяя некоторые места, с коротким послесловием Хиппи Энда
«Без "красной волны": о чем говорят итоги промежуточных выборов в США
Андрей Шитов — о том, как тайное становится явным и что это может означать для российско-американских отношений
Промежуточные выборы в Конгресс США, как и ожидалось, завершились поражением правящей Демократической партии президента Джо Байдена. Однако она сумела избежать сокрушительного разгрома, который предрекали ей даже многие специалисты, и понесла лишь минимальные потери.
Главная из этих потерь — утрата контроля над нижней палатой американского парламента. Переход Палаты представителей в руки республиканской оппозиции считается на данный момент практически свершившимся фактом. Но вот за Сенат продолжается борьба, в которой, по мнению экспертов, преимущественные шансы на успех на стороне демократов.
В ближайшей перспективе это сулит Конгрессу и всей Америке фактическое двоевластие. Байдену оно грозит достаточно серьезными неприятностями: сковыванием его политической инициативы, ограничением свободы маневра, уязвимостью для обструкции и иных угроз, включая всевозможные парламентские расследования.
Но даже в случае импичмента президента, т.е. официального предъявления ему нижней палатой Конгресса обвинений в нарушении закона, перспектива осуждения его квалифицированным большинством при голосовании в Сенате выглядит по существу нереальной. Да и вообще подконтрольный демократам Сенат важен для Белого дома не только символически, но и практически: например, для утверждения судей и других должностных лиц, входящих в президентскую номенклатуру.
<...>
Итоги выборов до сих пор не подведены не только из-за равенства сил соперников на многих направлениях, но и потому, что американская избирательная система, раздробленная на полсотни вариантов — по числу штатов страны, становится все более сложной, запутанной и юридически сомнительной (десятки исков, оспаривающих различные процедуры голосования, уже поданы).
["Шпектакль" и "мутная вода" -- всё, что требуется для обмана лохоктората... -- Хиппи Энд]
Однако, по свидетельству ведущих специалистов и СМИ, уже в целом ясно, что в Конгрессе нового созыва республиканцы, которые в американской политологии традиционно именуются "красными", будут иметь в Палате представителей свыше 220 голосов. Для простого большинства там достаточно 218.
В Сенате наиболее вероятным итогом считается либо сохранение нынешнего равенства сил (50 на 50, при решающем голосе действующего вице-президента страны), либо даже минимальное укрепление позиций "синих", т.е. партии власти. Зависеть это будет от исхода двух последних гонок, одна из которых — в штате Джорджия — скорее всего, потребует дополнительного раунда голосования 6 декабря. Для сохранения контроля над Сенатом демократам достаточно победить хотя бы в одной из этих гонок.
В целом подобная ситуация рассматривается специалистами как довольно неожиданный успех "синих"…»
Источник информации: https://tass.ru/opinions/16282025
Вот почему для меня -- всего лишь наивного наблюдателя дилетанта, сидящего за тридевять земель от США и никогда там не бывавшего, это неожиданностью нисколько НЕ стало, а для "специалистов" -- типа, "довольно неожиданный успех" (?)
Сплошные "шпектакль" и "лицедейство"
И далее -- о том, что для сохранения контроля над Сенатом, что, вероятно, является для РФ оптимальным вариантом штатовского расклада, демократам нужно будет еще выиграть дополнительные выборы в Джорджии (ох уж эти "грузины")
«В Джорджии состоится второй тур голосования по выборам в Сенат
Как отмечали некоторые СМИ перед выборами, этот штат может стать ключевым в борьбе республиканцев и демократов за контроль над Сенатом
Ни один из кандидатов не смог набрать в первом туре голосования нужного количества голосов, чтобы получить место в Сенате Конгресса США от штата Джорджия, победитель будет определен во втором туре. Об этом в среду сообщил представитель офиса секретаря штата Габриэль Стерлинг.
"В то время как власти ведут работу по подсчету голосов, можно без опаски сказать, что нас ждет второй тур голосования 6 декабря за место в Сенате США", - написал он в Twitter.
В соответствии с законами Джорджии кандидат на место сенатора должен набрать более 50% от всех голосов избирателей. Между действующим сенатором от Демократической партии Рафаэлем Уорноком и его соперником от республиканцев Хершелом Уолкером развернулась борьба, в то же время кандидат от Либертанианской партии Чейз Оливер смог перетянуть на свою сторону около 2% голосов, что не позволило ни одному из главных претендентов на место сенатора преодолеть отметку в 50% голосов.
Во втором туре Оливер принимать участия не будет. Как отмечали некоторые СМИ перед выборами, штат Джорджия может стать ключевым в борьбе республиканцев и демократов за контроль над Сенатом»
Источник информации: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16283593
Вот вам и первый возможный намек на "Херсон" -- как знать, как знать, не понадобился ли руководству РФ еще месяц громких публичных и территориально хорошо зримых побед Украины над Россией (?)
А украинских территорий-то... которые можно было бы зримо территориально отдать... для этого уже и нет
Только свои, официально российские и остались
Может, на то, что всё уже обговорено на 8 ноября рассчитывали, мало ли, когда 30 сентября Херсонскую область в состав РФ принимали (?)
Заметьте, НЕ я ее включал тогда в состав РФ, а само российское руководство и российские органы власти
Вот и появилось это: "принимать трудное решение" с заранее развернутой эвакуацией пришедшего на референдум теперь уже российского (!) населения, чьи дома и имущество было решено отдать тем самым "украинским националистам", ради "денацификации" которых и была официально начала СВО
Ну как тут не предположить наивно, что между 30 сентября и появлением "может принять трудное решение" в гарантии сохранения демократами контроля над Сенатом не были внесены неожиданные коррективы, что тут, извините, еще 50х50 (?)
По чисто субъективным фантазиям наивного наблюдателя, автора сего журнала, конечно
Не более того
В общем, циничное это ремесло -- политика, а ем более геополитика
И о том, что сейчас властям по всему миру уже как-то даже и НЕ до создания хотя бы видимости заботы о своих гражданах... вероятно, будет отдельный пост в этом журнале
Во всяком случае желание после вчерашнего -- есть
"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на сей счет -- здесь воздержаться
Можете рассматривать всё выше изложенное от автора, как исключительно его личные фантазии в его личном журнале
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
|
</> |