Майкл Сэйлор призвал США продать все свое золото и купить биткоины 
Заснеженный Петербург перед Новым годом 
Цукерберг, как я тебя понимаю! Титьки всегда на первом месте! $450 млрдов и 
Захотелось "Ананасных" 
Электричка в Корате одобрена 
Прошвырнёмся по формам.. тэк сказать 
Вечернее 
Убийства в Пембрукшире 
Жизнь и быт в Тикси
27.11.2010 —
Что-то непонятное творится
Вот уж действительно творятся странные вещи
handmade_nax — 27.11.2010
Добрый день, уважаемые участники сообщества!Я и сама люблю постебаться как над своими неудачными опытами, так и над опытами коллег. Когда есть повод... Творчество очумелых домохозяек - повод хоть куда. Такие перлы выходят порой из под наших шаловливых ручек - хоть стой хоть падай. И платье из занавески и чудо кулончики, похожие на коровьи лепешки....
Но други мои, я совершенно теряюсь, когда вижу в ленте сообщений нечто из разряда того что пишет сеnnaar...
Просто столбняк случается... Ладно автор... ну может его обидел кто жестоко, может какие проблемы у человека... Но модераторы на что??? Как можно ставить на сознательное осмеяние работы уважаемых авторов? Признанных художников? Это - не хенд мейд. Это то, что сделано с большим умением и мастерством. Работы Ларисы Медведевой, чья Саламандра поставлена в позорный список, с радостью берут самые известные галереи, у нее тьма поклонников. Она в конце концов действительно талантливый, неординарный и повторюсь, признанный мастер.
Это конечно только мое мнение, но по моему обсуждение подобных работ в рамках данного сообщества недопустимо в принципе. Как и работы Ольги Луниной, как и многие другие работы, которые безымянная сеnnar просто грубо ворует с уважаемых ресурсов и даже не трудится указывать авторство.
Это не делает честь сообществу, несомненно интересного и во многом полезного. Посмеяться над собственным неумением это прекрасно. Смеяться над УМЕНИЕМ других - мелко и нечестно. Тем более что авторы не давали добро на размещение тут своих работ. Они их размещали либо в личных блогах либо на кукольных ресурсах. И добро бы речь шла о безымянных творениях, выловленных в сети. Но речь идет, в сто пятый раз повторюсь, о работах признанных мастеров.
И коль уж автор так рьяно обличает их, в том числе и в душевном нездоровье, мне лично было бы очень интересно понять, на каком основании? На основании сильного владения предметом? Опыта практикующего психиатра? Есть критика, есть стеб. А есть оскорбления. Наверное, имеет смысл разделять эти вещи?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Мы вчера с подругой обсуждали одну тему...так и не пришли толком к единому мнению, решила тут вот спросить. Представьте, вы стали для кого-то музой (или музыком)). Воздыхатель от вас, может, и хотел бы большего, но вы ему отказали и всё как у людей, ...
Нацист Тягнибок предложил ввести на Украине для россиян визовый режим. То есть по его нацистскому мнению россияне должны получать визы, чтобы попасть на Украину. Несмотря на то, что на Украине живет много родственников россиян, а в России работают миллионы украинцев. Нас, крымчан, этот ви ...
Поскольку у нас с производством собственных автомобильных шасси в РКМП дела обстояли очень плохо, основным источником получения броневиков стала закупка их за рубежом. В 1914 году РИА получила первые 28 броневиков на шасси легковых автомобилей Austin. Всего "Остинов" первой серии было ...
Основатель группы «Алиса» попал в реанимацию с инсультом Основатель группы «Алиса» Святослав ЗАДЕРИЙ лежит в петербургской больнице в тяжелом состоянии после инсульта. Задерий был госпитализирован в минувшую субботу, 30 апреля, в Покровскую ...
