Вот тебе, бабушка, и Бог в Конституции

топ 100 блогов kornev31.03.2020 Обсуждать целесообразность нынешних карантинных мер мы не будем, это отдельный разговор, к тому же требующий специальных познаний. Но вот о чем можно сказать совершенно точно: эти меры полностью обессмыслили саму идею голосовать за какие-то поправки в Конституцию. Теперь последняя ширма сброшена и всякому очевидно, что у нас в стране Конституция – сама по себе, а начальство – само по себе. Если в Конституции чего-то не хватает, то мудрое начальство это исправит явочным порядком, без всяких заморочек с конституционным правом. Если же в Конституции, по недосмотру, окажется что-то лишнее, то начальство так же мудро эти излишества проигнорирует, подтеревшись соответствующими страницами, а непонятливым смутьянам даст под зад резиновой дубинкой. Собянинский карантин, точнее, демонстративно внеконституционный и неправовой способ его введения, при гласном попустительстве вышестоящих властей, превратил Конституцию РФ в пачку туалетной бумаги. Если мимо Конституции можно делать ТАКОЕ, то принимать эту Конституцию всерьез – себя не уважать. Что бы там ни было записано в Конституции и проголосовано смердами, начальство все равно будет делать то, что захочет, в любой момент времени, не утруждая себя задачей провести эти меры законным путем (что было вполне возможно).

Трудно сейчас представить, какими аргументами пропагандисты будут гнать народ на голосование по Конституции, если в будущем оно все-таки состоится. Привычная риторика в стиле «голосуй или проиграешь» будет вызывать только смех. «Ах, если народ не будет ходить на конституционные референдумы, то злодеи обязательно вставят в Основной Закон какие-нибудь изуверские меры. Например, сделают так, что губернатор региона по первому чиху сможет посадить миллионы людей под домашний арест, и выходить из квартир можно будет только по спецпропускам». «Или вот еще хуже, дадут каждому градоначальнику право, чтобы полиция выгоняла старушек из магазинов и не пускала молиться в церкви. А если мы сейчас проголосуем за Бога в Конституции, то такого, конечно, никто уже не сможет сделать».

С «Богом в Конституции» особенно смешно получилось. Только что все дружно присягали на верность религиозным традициям, и буквально на следующий день выяснилось, что храмы, по всеобщему убеждению, – это не источник благодати, а источник распространения заразы. Даже церковные иерархи оказались абсолютными атеистами в душе, уверенными в том, что источник болезни – не Божья воля, а вирус, и никакие ритуалы, святые воды, целования мощей и крестные ходы от этого зла не защитят. И где же ваша вера? Бедные старушки, которые, как и полагается истово верующим людям, надеялись в это трудное время найти утешение в церкви, остались в недоумении.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не,  я всё понимаю, но когда проклятая Т9 на телефоне самопроизвольно меняет "я всё проспала"  на  "я всё просрала", я ...
Не вставая со стула, без хронологии и попыток группировать, перечисляю так, как в голову приходит: Марк Твен, Э.А.По, Джек Лондон, Брет Гарт, Сэленджер, Хемингуэй, Фицджеральд, оба Синклера, Драйзер, Стейнбек, Воннегут, Фолкнер, Чивер, Кизи, Ирвинг и Роберт Стоун, Вульф, Олби, Хейли, Ази ...
Мне представляется, что сама идея психологических защит, защищающих хрупкое эго от чего то там нелогична. Почему оно должно быть "хрупким" в первую очередь? Мне кажется, что рационализация, интеллектуализация, и тому подобное, что обычно называется защитами, используется чтобы дать ...
...
UPD. Всем спасибо - и за конструктивные комментарии по поводу того, как работает социум, и за поддержку и понимание. Ситуацию я продышавшись еще раз обговорила с заведующей, результат беседы всех устроил. Много нового и важного для себя вынесла из поста. С новым воспитателем в ...