Вот сколько ни думаю...
nilsky_nikolay — 15.04.2012
...единственным разумным путём пенсионного обеспечения, с моей
точки зрения, является земля с домом, дети и, возможно, какой-то
семейный бизнес. Плюс условно-бесплатное здравоохранение, конечно.
То есть человек, выйдя на пенсию, должен жить в своём доме на своих
20-50 сотках, с детьми и внуками. Если человеку есть, где жить, и
есть, что есть, а государство частично берёт на себя расходы на
здравоохранение, то, по большому счёту, много денег ему не нужно.
Поэтому в течение жизни человека государство должно не тягать с
него деньги на якобы будущую пенсию (ибо политика и экономика за
десятки лет превращает эти деньги в ничто), а заставлять
обзаводиться потомством и обустраивать дом. Пенсионная система,
основанная не на натуре, а исключительно на деньгах - это путь в
никуда. Я уж не говорю о том, какой импульс получит экономика в
случае, если у каждой семьи будет участок земли и дом. Вот только
реально ли это сделать не в частных случаях (т.е. кто понимает, тот
делает), а в рамках государственной политики и государственной
пенсионной системы?
|
|
</> |
Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом
Верхний пост
Борис Скосырев- король Андорры
Итало-турецкая война на море, 1911–1912 гг. (часть 3).
Вечер на пирсе
ВЕЧЕР. ПИРУЭТА
Новокузнецкий краеведческий музей
Жрец Смерти и Несчастное дитя в Городе греха
О потустороннем

