Вот кстати забавная цитатка из глупой статьи:

топ 100 блогов kouzdra05.07.2015 http://avva.livejournal.com/2883526.html
Политика рассматривалась людьми, находившимися тогда у власти, исключительно как сфера управления, а не как сфера участия. Это - первая и главная причина, объясняющая, почему российское общество так легко отказалось от демократических институтов

Так это и есть сфера управления - и я даже в страшном сне не буду даже в местом ягодоно-садовом пытаться решать хоть сколько-то важный вопрос голосованием - потому что даже на кворум в 200 человек - 0.5% - пренебрежимо малая величина.

Я буду контакты искать, с кем договориться etc (и ищу собственно когда надо).

И точно так же и остальные люди с властными институтами в РФ ходят не "за справедливостью и правами" - а за результатом - а уж через суд, взятку, бандитов или баньку под водочку etc etc - но идти за результатом на выборы - ....

Но если посмотреть на хохлов и на наших интеллигентов - таки да - культура не результата, а именно участия. "Разам нас багато" "с нами считаются" и прочее расчесывание ЧСВ. Причем что интересно - у них работает - ну не в смысле что какая-то особенная демократия, лохотрон даже почище местного, но народ и правда скачет и гордится.

Ну на том же кстати и продажа нации тоже держится. Как только начинаю спрашивать "и где я могу забрать на продажу мой кусочек родины" - ...

У меня кстати есть гипотеза - в СССР за исключением узкого слоя (причем не номенктатуры и рабочих, а среди интеллигентов) была напрочь уничтожена буржуазность - люди воспринимают права и cобственность не как неотъемлемую часть себя, кою надо холить и лелеять и приумножать - а как расходный материал.

И кстати Украина таки да - селюки - там как и на прочей периферии немного сохранилось и за пределами узкого слоя - "моя хата с краю - но она моя"

Оттуда же:

Те люди, которые тогда стояли у власти и определяли экономическую политику, исходили из довольно простой идеи, которая в нашей стране удивительно живуча. Она заключалась в том, что главное - это провести приватизацию и построить рынок, а на основе рынка затем появится средний класс. И только на основе среднего класса можно будет потом переходить к демократии

Так вот люди-то скорее всего были правы - просто собственность роздали - а "класса собственников" не появилось (хороший пример ваучеры которые просто продавали по бросовым ценам) - скажем приватизированные квартиры afaik люди не считаю своей собственностью на эмоциональном уровне, предприниматели точно также относятся к своим предприятиям - легко пришло - легко ушло.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как известно, в Советском Союзе существовала статья за мужеложство, которую отменили лишь в 1993 году. Однако помимо уголовного преследования, в те времена был в ходу ещё и своеобразный лайт-вариант - гомосексуалов иногда пытались "лечить". Что ж, подброшу-ка я ещё дровишек в топку ...
1 Тольятти оставил, пожалуй, самое неоднозначное впечатление из всей весенней поездки. Огромный город квадрат. Десятки параллельных улиц и развязок. Как я подозреваю, город очень удобен для автолюбителей. И судя по расстояниям делать там без автомобиля решительно нечего. Во первых ...
1989 год, Хьюстон (США). В этом жесте — целая эпоха. Особенно Борису Николаевичу почему-то приглянулись пудинги. Он их даже попробовал... Довольно яркий и характерный эпизод последних лет советской истории — посещение Борисом Николаевичем Ельциным супермаркета в США в 1989 году. В ...
Так получилось, что я часто разговариваю с молоденькими девушками. Мне так смешно обычно слушать их размышления о жизни, что мол вот надо поучится, потом поработать, а потом все будет. Я спрашиваю, кем работаешь? Сколько получаешь? Обычно, ...
Да, хорошо что папа сыну хоть кроссовки сыну покупал. А то могло быть и хуже... Неужели и такое в жизни бывает?! Что то такая ситуация выглядит совсем уж фантастично... Хотя, бывают и "зеркальные" ситуации... ...