вот именно

топ 100 блогов krylov — 19.04.2010 К теме гуманитариев. Очень точное описание ситуации от вот именно [info]djs_at_work:

Интересна и показательна последняя "дискуссия" в журнале у Крылова. И эти люди всерьез жалуются после этого на то что "мы потеряли страну"? После показанного уровня рассуждений они были просто обязаны ее потерять, они оказались недостойными её.

То есть если исходить из их предположения, согласно которому гуманитарии не нужны, а нужны точники и технари, то почему бы им не взглянуть в сторону тех же геополитических оппонентов и не обратить внимание на то что как раз там, "в стране победившего социализма", гуманитарные школы не просто процветают, но и более того, работают на власть в виде think tanks и всевозможных аналитических foundations. Никакого противоречия тут они не находят, хотя обвиняют гуманитариев в неумении систематично думать.

Дугин чётко и недвусмысленно сказал на последнем заседании кафедры филфака МГУ: "наша главная проблема в том, что в России семьи интеллектуальные и семьи политически разведены и никак не влияют друг на друга". Что еще? Куда точнее?

Если у этноса отсутствует соответствующая его статусу гуманитарная мощь (именно так), то ему, этому этносу, помогут другие этносы, с полным соблюдением уже своих интересов.

Этому этносу напишут свою историю (история Индии Б.Тилака и история индийцев какого-нибудь английского полковника Д.Смита - наверное будут, мягко говоря, очень разными историями; как и описание одних событий Иосифом Флавием и римскими историками), этому этносу тут же подгонят проработанную и обкатанную версию политической теории, а заодно и набор выпестованных политологов, если у этого этноса нет своей мощной журналистики - будет кушать то что ему дадут другие (как по статистике СМИ в Индонезии, например, где в Индонезию через корпункты идет около 90% информации, а из Индонезии в остальной мир только 10% - так кому говорят?). Помогут с языковыми вопросами, нужных литературных авторов выдвинут, ненужных - задвинут в угол, все желаемые тренды обозначат.
Вопрос на самом деле простой, гуманитарка дает не просто метаязык своей культуре и своему этносу, она позволяет ему оставаться собой. Как можно не понимать настолько элементарных вещей?


Вот именно.

)(

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я потрясен до глубины кишок. Сбежавшая в США и вывезшая все богатства Набиуллина выступает по ЦТВ и поднимает учетную ставку. Ничего не понятно... Нам же все твердили - бежала, украла, мы нищие... Кому теперь верить???? ...
Отрывок из новой книги Почему произошла революция Вопрос на самом деле простой. Любая революция происходит по двум причинам. Либо механизм разрешения кризисной ситуации в обществе не создан. Либо все иные средства и механизмы для ее разрешения не дали результат. Россия 1917 года – это ...
Однажды к Сергею Петровичу Боткину (выдающемуся русскому терапевту) обратился богатый купец, страдающий сахарным диабетом, ожирением и гипертонической болезнью. Он предложил ...
Кредитная история – относительно новое для россиян понятие. Интерес к нему граждане начинают проявлять после того, как тот или иной банк отказал им в предоставлении кредита или выпуске кредитной карты. Сегодня вице-президент по ...
Оригинал взят у holera_ham в На самом деле, МАУУ, всё гораздо лучше! На самом деле условия подписания бизвиза несколько иные, нежели чем вам рассказывают кремлёвские проплаченные зомбоСМИ о, якобы, каких-то там ограничениях на 90 дней пребывания в ЕС. Канал ICTV передаёт ...