вот и еще одно подверждение.

posadnik — 30.04.2024 Листая каналы, наткнулся на "СМЕРШ. Продолжение" - глаз зацепился за Петренко. Он хорошо сыграл неврастеника-Холмса, который ни шагу не может ступить без Ватсона, но бездарен как актер изображающий спецслужбиста, слишком нервный. В "Решении о ликвидации" это было крупными буквами написано у него на лбу. Но дело не в Петренко.

аннотация - внушает.
"Весна 1942 года. По пути из Москвы в Мурманск пропадает бомбардировщик с золотом на борту. Самолет падает на советской территории вблизи границы с Финляндией. В живых остается представитель военно-дипломатической миссии Великобритании Мэри Кларк. Советские пограничники берут под охрану обломки самолета, но немцы, совершив нападение, захватывают груз и уходят с ним в сторону Финляндии. По их следам отправляются старший лейтенант НКГБ Павел Семенов, Мэри Кларк и боец-пограничник Константин Лавров. Вместе им предстоит не только выследить, но и вернуть груз"

Телевизионные крысы способны что-либо решить без фрейдизма и/или проблемы как найти/вернуть чьи-то деньги? Или это рефлекс "снимаем так, чтобы при случае был прокат ТАМ"? ЗАЧЕМ такая гонка за з о л о т о м? Тем более в таком количестве, которое может украсть с места катастрофы рзведгруппа, а вернуть - трое? Не надо нам столько вестернов про жадность.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив