Воруют?
zina_korzina — 05.06.2013В очередном выпуске Железных Леди Тина Канделаки и Марго Симонян обсуждали проблему утечки экзаменационных материалов с заместителем министра образования Игорем Реморенко. Мне понравилось, как Тина привела в пример ситуацию, когда подсуетившийся и благополучно списавший «стобалльник» поступает в ВУЗ, а тот, кто честно писал, получает 70-80. При том, что знания у обоих были одинаковыми. Реморенко успокоил общественность: те, кто поступает нечестно, те отсеиваются очень быстро. Согласна. И лично я не склонна полагать, что сливают именно чиновники. Тут важно спросить не «кто»? А – «зачем»? Зачем оно, опять-таки надо, это самое ЕГЭ? Есть ли от него, в таком случае, смысл? Разумеется, и до тотальной дебилизации, ой, простите, до наступления эры ЕГЭ, были мудрецы, которые умели списывать. Но помимо этого были и устные экзамены, которые выдавали хитреца с головой – пара нестандартных вопросов, хотя, и по теме - и «уноси готовенького». В программе также был приведён пример некорректно поставленного вопроса. То есть ответа на вопрос, заданного школьникам по биологии, до сих пор не существует. Так оно надо вообще? Или, может, лучше вернуться к нормальной, человеческой практике привычных экзаменов? А?
|
</> |