Вопросы к завтрашнему интервью с Шамилём Гимбатовичем Алиевым

pcnariman — 28.11.2010 В предверье съезда, возможно по его окончанию, предполагается серия передач. Первая из них это мнение Шамиля Гимбатовича, под катом вопросы к нему и к Сулейману Башировичу Уладиеву, если получиться до и к Шамову. Интересно будет Ваше мнение и по вопросам и прдложения чьё мнение Вы бы хотели услышать, чтобы работа не была впустую
1. Вероятно, что самым ярким политическим событием декабря этого года станет Съезд народов Дагестана. Съезд должен осудить идеологию экстремизма и консолидировать на этой основе дагестанское общество. Если бы Вам пришлось формировать повестку дня Съезда, какие бы вопросы Вы вынесли на обсуждение?
2. Как Вы считаете, наше общество способно искренне осудить экстремизм? Общество, воспитанное в основном на коммунистической идеологии, впитавшее принцип «Цель оправдывает средства», преклонявшееся перед «героями-революционерами», взрывавшими царских жандармов так же, как и нынешние террористы убивают сотрудников силовых структур.
3. Экстремисты внедряют в нашу жизнь свои законы: сжигают пивбары, расстреливают магазины, торгующие спиртным, сауны, навязывают нормы в одежде и общественном поведении. Вместо российских законов в Дагестане часто действуют какие-то другие законы. Вместе с налогами в бюджет платят «закят» и здесь с собираемостью намного лучше, чем у налоговиков. Не идет ли Дагестан к некой «правовой автономии»? Если да, то это для нас хорошо или плохо? Можем ли мы оставаться в составе России, но жить по другим законам? Зачем Дагестан нужен России? У нас нет природных богатств, но на нас тратят сотни миллиардов дотаций, пенсий, пособий. И все равно федеральный центр получает одни проблемы. Зачем Россия нужна Дагестану? Можем ли мы экономически, культурно, социально быть самодостаточными?
4. Президент Медведев провозгласил курс «на модернизацию», президент Магомедов также говорит о необходимости модернизации. Как вы понимаете модернизацию по-дагестански? Нужна она нам или это очередная компания типа «перестройки». Может ли ислам стать формой дагестанской модернизации?
5. Многие дагестанские политологи, социологи, чиновники считают, что дестабилизация, деформация ценностей дагестанского общества начались после того, как из-за рубежа стали возвращаться молодые люди, получившие религиозное образование. Они стали той движущей силой, которая сейчас «форматирует общество» под себя. И это уже реально произошло. Например, когда ребенок приходит записываться в спортивную секцию, то первый вопрос не о его здоровье, а о том в какую мечеть он ходит. Если он не ходит в мечеть, то его не запишут. Как вы считаете, есть ли выход из этой ситуации? Нужно ли запретить выезд дагестанцев за рубеж для получения исламского образования?
6. Как вы оцениваете создание Комиссии по адаптации к мирной жизни боевиков? Нужна ли она? Кто должен был создавать такую Комиссию, президент Дагестана или Хлопонин? Каких людей нужно было в неё включать? Как она должна работать? Многие говорят, что люди ушли в лес, потому что власть не создала условий для их нормальной жизни. И в качестве решения предлагают давать сложившим оружие боевикам жилье, работу, субсидии. Не подтолкнет ли такая «адаптация» больше народу в лес, чем выведет из леса?
7. Есть ли у Вас видение: как остановить кровопролитие, перевести имеющийся конфликт в мирное русло? Кто и что должен для этого сделать?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив