Вопросы без ответов.

Так получилось, что знакомого-релоканта очень задел последний абзац моей колонки: "Наверняка найдутся те, кто возмутятся, что я написал о том происшествии без праведного негодования по поводу того, что двадцать лет назад была погублена демократия и Россия. Друзья дорогие, задайте некоторые вопросы себе. А чего же вы тогда не защитили Ходорковского и демократию? Почему не оборонили своего святого и свою святыню от демона авторитаризма? С меня-то какой спрос, я написал выше, что не играл в команде «героев девяностых», поэтому никому ничего не был должен. Все вопросы к себе, мои маленькие либеральные друзья!"
Задетый возможно справедливо указал (из заграницы), мол, не очень благородно пинать тех, кто и так репрессирован, выдавлен из страны, загнан в безмолвие и безвестность. Я не первый раз получаю такие упреки, в ответ обычно объясняю, почему полагаю, что конкретно у меня есть моральное право на многих нервирующие реплики по поводу нашего либералитета (кто общался со мной на эти темы, тот в курсе моих ответов).
В общем, тут хочу коротко повторить кое-что.
Я считаю, что вопросы о том, как власти удалось так изящно сварить до смерти лягушку российской демократии, не просто имеют право на существование, они просто ДОЛЖНЫ задаваться. И я считаю, что в первую очередь эти вопросы российский либералитет должен задавать сам себе.
Товарищи либералы, друзья дорогие! Как говорится, дело в следующем. Двадцать лет назад у вас много чего было – была уверенность в себе, были свои СМИ, были деньги, была поддержка "корпоративного Запада", были сислибы ельцинского призыва во власти (целый Волошин во главе президентской администрации, целый Касьянов во главе правительства), была пусть не тотальная, но достаточно серьезная общественная поддержка, была почти тотальная поддержка "говорящего класса", были "помогающие" убедительные примеры на тему "сама история на нашей стороне" (один пример бесславного конца Советского Союза чего стоит).
От государственников, патриотов, путинистов и прочих я слышал много ответов на вопрос, как вы все это умудрились проебать. Но вот от т.н. либералов я, кажется, ни разу не слышал внятного ответа на этот вопрос. А в последние годы к уходу от разговора или забалтыванию темы прибавилось "ах, даже не смейте нас об этом спрашивать, ненавистные путиноиды, нас и так растоптал ваш путинский режим, мы жертвы, какой с нас спрос". А согласитесь, товарищи либералы, именно ваши ответы были бы на порядок интереснее ответов государственников и путинистов. В конце концов, никто лучше вас не разбирается в материале и в матчасти.
Применительно к 2003 году "пакет вопросов" выглядит так. Почему вы толком не защитили МБХ, когда на него надели наручники? Почему вы проиграли выборы в Думу в 2003 году? Почему люди либеральных взглядов на тех выборах в Думу опять были вынуждены выбирать между СПС и "Яблоком", которые даже не попробовали объединиться, и в результате "оба два" пролетели мимо Думы?
К другим годам другие "пакеты вопросов".
P.S. И конечно же замечу следующее. Когда и если падет т.н. путинский политический режим, самыми интересными ответами на вопрос, почему он пал, будут ответы от путинистов. Надеюсь, степень их отторжения от либералов такова, что они, дабы не уподобляться ненавистным либералам, не будет обижаться и уходить от этих вопросов, если эти вопросы будут ставиться.
|
</> |