Вопрос

Я, значит, сама-то из фанатов широкой Ilford Delta буду, годика эдак три последних из чб выбираю именно ее. И проявляю я все это безобразие исключительно в Фотолабе на Кузнецком мосту. И как-то вот особо громких претензий у меня к ним и не было никогда, так, косячки по мелочи, ну и ладненько, заретушируем. И посоветовала я это чудное заведение другу своему, тоже фанату сей пленки. И пошел друг мой в Фотолаб, и проявил, и забрал оттуда пленочку всю фиолетовую, да с серой дымкой какой-то и нумерацией затертой. Он у меня товарищ не скандальный, а я нет, вполне себе скандальная, так что в следующий раз заранее устроила задушевную беседу с барышней, мол, нехорошо, девица, вы уж теперь постарайтесь как-нибудь, а то у меня пленочки бесценные да кадры уникальные на них, а не постараетесь - всех покусаю. Забираю пленочку. Фиолетовую, да с нумерацией затертой. Иду объяснения просить. А проявщик мне и говорит удивленно:
- Сколько себя помню и пленочки проявляю, Ilford Delta всегда своей подложкой розовенькой светит. Вы, мол, сканируйте ее как чб, ничего и видно не будет.
Ай спасибо, красна девица, за совет бесценный. А я вот сколько себя помню, ничего такого мне не светило, но я вообще многого не помню, так что решила прийти домой, посканировать, посравнивать да проверить. Не розовые они у меня, родненькие, за последние три года-то. Может, с легким оттенком, но не таким. А эта розовая. А серая дымка на каких-то кадрах есть, а на каких-то нет. А съемочка-то бесценная в заснеженных горах имела место быть, так что там вообще не поймешь, кто дурак.
Итак, вопрос, уважаемые. Кому морду-то бить: себе, Фотолабу али Илфорду? Почему пленка розовая может быть? Почему замутнения?
Вот и пример по просьбам трудящихся. Это Ilford Delta и снежные горы. И непонятная серая дымка.
