Вопрос закрыт, претензии не принимаются

cinecon — 11.02.2023

     У нас все воспринимают статью Сеймура Херша как великое откровение, как отчаянную смелость маститого журналиста, как сенсационное разоблачение. У меня совершенно иное мнение. Это стандартный «самострел». Пиарщики сразу поймут, о чём речь. Остальным поясню. Если за каким-то известным человеком (или компанией, не суть) есть некий тайный грешок, то не надо ждать, когда разоблачители докопаются до правды и грохнут в прессе убойным материалом. Надо самому дать материал на эту тему, быть может, смягчив акценты. Лучший способ скрыть правду – сделать так, чтобы она стала известна всем. Да, взорвали, ну и что? Что вы все (Россия с Европой) нам за это сделаете?

   Поясню логику США. Они подождали полгода, убедились в том, что симметричного ответа от России ждать не приходится, что Европа не поднимает бунт на корабле и сохраняет свою управляемость, что Германия утёрлась, и решили использовать стародавний приём, которым уже пользовались и в Ираке, и в Ливии. С трубой немного другой поворот в теме, но суть приёма от этого не меняется. Это всё тот же самострел. А дальше дело пиартехнологов, что из фактуры вбросить, за чьим авторством, на какой площадке и т. д. Задача, создать самострел, который бы смотрелся аргументировано и доказательно, но от которого официоз всегда мог бы отпереться, ну мало ли что там старенький насочинял. Признать подрыв де-факто, но не признать де-юре, официально.  Тема сама собой затихнет, а след в мозгах останется – так ведь это Штаты взорвали, всё давным-давно известно.

   С очень большой вероятностью Сеймура  Херша использовали втёмную, он полагал, что он понтёр, а реально он только болван в гусарике, партию с  его участием разыграли другие игроки.

   Но кроме материала Сеймура Херша есть и ещё одна свежая публикация в США, которая осталась у нас абсолютно незамеченной, я её даже не нашёл в нашем интернете, хотя она полностью укладывается в туже канву американского самострела.

   Так вот, 3 февраля 2023 г. в New York Times вышла статья Пола Кругмана Wonking Out: Is the Dollar’s Dominance Under Threat? "Выход из игры: доминирование доллара под угрозой?", которую тут же разместила у себя на сайте G 30, Group Of Thirty. С позиции победителя борьбы с евро, глумясь и кривляясь, Кругман прошелся по криптовалютам, евро и юаню как конкурентам, и подытожил: "Так что нет, доминированию доллара ничего не угрожает. А даже если бы это и было, это не имело бы большого значения."

   Сегодня Пол Кругман – это главная говорящая голова глубинного правительства. Экономист он никакой, но благодаря Нобелевке 2008 года и престижным публикациям его фигуру раздули до вселенских размеров. В своём материале он пишет о тех же темах, что и я в посте «Капитуляция Европы» https://cinecon.livejournal.com/42865.html. О том, что доллар будет доминировать на мировых рынках, о том, что евро никогда не будет конкурентом доллару, так как европейский финансовый рынок, как он выражается, «фрагментирован», что юань доллару не конкурент. С последним я не очень согласен. Ну и главный вывод из его статьи, который он не акцентирует, но который абсолютно очевиден – жить будем вот так, по американским правилам. Кого хотим, накажем, а тех, кто будет слушаться, сильно обижать не будем.

   А теперь сложим вместе два материала, Херша и Кругмана. И что у нас получится? А получится у нас Декларация Победителя, который диктует свою волю побеждённой стороне и формулирует правила дальнейшего житья-бытья.

   Вы там, что в ЕС себе позволять стали? Захотели, чтобы евро с долларом конкурировал? Захотели, чтобы Еврокомиссия свои облигации выпускала? Вам говорили, что это делать не надо? Вам говорили, что не надо строить Северные потоки, а надо покупать наш газ, а вы что делали? Строили и строили? Хотели, чтобы ваша экономика была эффективнее нашей? Ну, вот и допрыгались! Трубу мы вам взорвали, деньги и производственные мощности от вас бегут к нам, а о конкуренции евро с долларом даже и не мечтайте. А то у вас опять что нибудь нехорошее произойдёт. И жить дальше будем так, как мы скажем.

   Теперь мой вопрос к читателям, все поняли, что материал Херша – это американский самострел, и почему он нужен именно сейчас?

   Огромное спасибо моему другу Николаю Петрову за наводку на статью Кругмана, сам бы я её точно проглядел. А она пришлась весьма кстати и всё расставила по своим местам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Кофемашина не мелет зерна

gull_25

В корпусе офицеров пополнение

misareg

Вчерашний дождь на Полянке

grazdano4ka

​***

lazyvad

Укатали сивку...

gloxinija

Вечерок в Ельце

cccp_foto

Девушка по-средам

kotofoto

Понедельник? Брысь! Брысь!

sadalskij

Соединение сердец - старинное приспособленье:

• Ранее
• Архив