Шарик ветром принесло

cinecon — 05.02.2023 Теги: Блинкен

   Начну по стандарту, с информповода.  Для отмены назначенного на сегодня визита Блинкена в Китай использовался предлог в виде китайского метереологического зонда, залетевшего на территорию США.

   Раскрут скандала шёл по всем канонам учебников для ПРщиков: разгон ожиданий – создание интриги; определение виновного (ну конечно Китай); наказание виновного, Блинкен в такой Китай ехать не должен; заключительное последействие – ещё один китайский зонд-шпион, вот же гады, эти китайцы.

   Но что-то пошло не так. Сначала Китай сразу признал, что зонд его. А в чём собственно дело? Обычный метеоролический зонд, никому никакой опасности не представляет. Зимой в нашем полушарии такие зонды летают гораздо дольше, чем летом, из-за того, что на высоте в 10 км гораздо меньше ультрафиолета, который прожигает оболочку. В чём проблема?

   А потом начался цирк с конями.

   По данным сайта FlightRadar24, отслеживающего воздушные суда, более 4000 пользователей в эти дни следили за каждым движением N257TH, стандартного высотного исследовательского аэростата, который часто запускают над Соединенными Штатами. Популярный сайт сообщил в субботу в Твиттере, что он обновил свою маркировку для американского воздушного шара, добавив, что объект — «не китайский воздушный шар». Воздушный шар HBAL617 с регистрационным номером N257TH принадлежит Aerostar, аэрокосмической компании, базирующейся в Южной Дакоте. «HBAL617 — это воздушный шар Aerostar Thunderhead, который был запущен из Нью-Мексико 31 января и в настоящее время находится над юго-востоком США», — сообщила Anastasia Quanbeck, менеджер по коммуникациям Aerostar. Веселуха, однако. Китайцы кричат. наш шар. А Aerostar говорит, что её. 

   Ну и теперь главный вопрос. Ну не хочет Блинкен ехать в Китай, понимает, что говорить не о чем. Ну «заболей»,  ногу подверни, мало ли причин можно найти, скандал-то зачем придумывать? И на кого этот скандал направлен? Ответ понятен, только на внутреннюю аудиторию. Впереди у США очень нелёгкие времена, связанные с уменьшением китайского влияния на американскую экономику. И на этом пути возможны очень болезненные меры, которые затронут всё население США. Значит,  народишко нужно к этому готовить. Терпите, правительство о вас заботится, вы же видите, что происходит. Ну как с такими гадами можно иметь дело?

      Теперь шутки в сторону, дело серьёзное.

         2 февраля 2023 г. ATLANTIC COUNCIL

Реализация Стратегической концепции НАТО в отношении Китая.

Обратим внимание на дату. Вточь перед отъездом Блинкена. Ну и далеко не случайно шарики с гелием тут же  полетели. Теперь длинные цитаты из этой Стратегической концепции.

«Территориальные притязания Китая в Южном и Восточно-Китайском морях, его угрозы целостности Тайваня представляют реальную опасность конфликта в ИТР, в том числе прямой конфронтации между Китаем и США. В такой ситуации будут нарушены важнейшие морские пути сообщения, морское судоходство и европейское коммерческое взаимодействие с Китаем и с Азией в более широком смысле. Интересы различных европейских союзников в ИТР окажутся под угрозой. Будут созданы возможности для России. Американские силы могут быть не в состоянии адекватно укрепить европейских союзников против одновременного военного вызова со стороны России. Европейские союзники должны будут быстро заполнить эти пробелы. Теперь им нужно спланировать, как они это сделают».  

   ИТР – это Индо-Тихоокеанский регион, мы обычно говорим АТР.

   «Союзники должны создать координационные центры по Китаю в структурах НАТО, такие как международный штаб, военный штаб и оперативный штаб союзного командования».

   «Продолжать различать Россию как противника и Китай как конкурента; разработка стимулов и сдерживающих факторов для отвлечения Китая от России. Описание в Стратегии национальной обороны США России как «острой» угрозы, а Китая как «неотложной угрозы» делает это различие ясным и указывает на то, что усилия Китая по развитию и поддержанию долгосрочного партнерства с Россией только сохранят единство трансатлантического сообщества против них».

   «Европейские союзники должны ясно дать понять Китаю, что они не будут сидеть сложа руки, если разразится американо-китайская война».

  «Если одновременно вспыхнет конфликт с Китаем в Азии и Россией в Европе, США могут оказаться не в состоянии перебросить адекватные подкрепления в Европу. Это означает, что европейские союзники должны быть в состоянии восполнить пробел двумя способами. В предстоящее десятилетие они должны нарастить свой обычный военный потенциал до уровня, обеспечивающего половину сил и средств, включая стратегические средства обеспечения, необходимые для сдерживания и коллективной защиты от российской агрессии. Кроме того, Европа должна стать «первым ответчиком» на большинство кризисов на своей южной периферии. Европейские союзники должны развивать возможности для проведения операций по урегулированию кризисов без сегодняшней сильной зависимости от американских вспомогательных средств, таких как стратегические перевозки, дозаправка, связь и разведка. Они должны разработать план большей стратегической ответственности Европы для борьбы с крупным противником без крупных американских подкреплений, если США будут заняты в Азии».

      А ещё в январе с.г. всё тот же ATLANTIC COUNCIL выпустил доклад Франклина Д. Крамера "Китай и новая глобализация". Его автор очень серьёзная глыба в американском политикуме. Вот несколько цитат из этого доклада.

«1. Ограничить или запретить передачу передовых возможностей, которые имеют серьезные последствия для национальной безопасности.

2. Ограничить или запретить торговлю и инвестиции с компаниями, которые имеют существенное участие в военно-гражданских усилиях Китая.

3.Ограничить или запретить исходящие финансовые инвестиции, которые поддерживают разработку Китаем передовых или новых технологий, имеющих значение для национальной безопасности.

4. Запретить использование китайской продукции Соединенными Штатами и другими ADE в их оборонном и разведывательном секторах.

5. Запретить использование китайского программного обеспечения для ключевых критических инфраструктур в Соединенных Штатах и ​​других ADE, включая электросеть, трубопроводы, воздух, железную дорогу, порты, финансы, здравоохранение и водоснабжение.

6. Расширить сферу проверки китайских инвестиций в Соединенные Штаты и ADE, которые представляют риски для национальной безопасности».

Под ADE здесь автор понимает «развитые демократические экономики».

   Пора подводить итог. Штаты определились по отношению Китая. Новая парадигма звучит так: ограниченное сотрудничество в сфере экономики и военное сдерживание в ИТР. Со вторым понятно, да здравствует свобода военного судоходства в Тайваньском проливе и военные провокации против Китая. С первым гораздо сложнее. Годовой торговый дефицит в 300 млрд. долл. американцев не волнует, они ещё нарисуют. Это проблема китайцев, что делать с этим счастьем. А вот тот факт, что минимум треть американского ВВП, так или иначе, зависит от китайских поставок (абсолютно вся американская электроника содержит китайские редкозёмы),  это реальная болевая точка. И разделение этих почти сросшихся полу-сиамских близнецов будет крайне болезненным для обеих сторон. Ну и не будем забывать т про твёрдый наказ европейцам о том, что отныне Штаты будут сильно заняты в ИТР (мы обычно пишем АТР), и что Европа должна усилить свои натовские подразделения для самостоятельной войны с Россией.

   У всего этого американского словоблудия есть тщательно скрываемое второе дно. Кто читал мой пост «Политологам на заметку» https://cinecon.livejournal.com/39905.html  уже догадался, о чём речь. Главная проблема для США – это не торговая зависимость от Китая, и не китайские военные усилия с его крохотной армией в один миллион человек, и даже не Тайвань. Главная проблема - это  e-CNY, цифровой юань, который Китай ввёл в оборот в конце 2021 года. У e-CNY есть все предпосылки, чтобы заменить доллар в международных расчётах. Но Китай, как всегда, не форсирует события, и делает, на мой взгляд, большую ошибку. Он даёт США время на подготовку. Время на то, чтобы США успели расцепить экономики двух стран, на то, чтобы создать конфронтационные поводы. Время на то, чтобы навязать клубу «Рамштайн» своё миропонимание и добровольный отказ от использования e-CNY. Законопроект о запрете оборота e-CNY на территории США уже на выходе в Конгрессе США. И Китаю сейчас надо торопиться, ковать железо, пока горячё, а не ждать, когда США будут готовы ударить больно. Сочинить предлог для наложения санкций США могут за полчаса. И США этот шаг сделают, как только увидят, что риски того, что Китай в ответ остановит половину американской промышленности, стали минимальными. Для начала заморозят китайский триллион в своих трежерис и отрубят китайские банки от СВИФТа. У Китая не так много времени, по моим оценкам примерно 4-5 лет. А он всё осторожничает и теряет время. А американцы его не теряют и создают закладки для будущей конфронтации.

                                                             * * *

    Пока писал материал, случилось: Министр обороны США Ллойд Остин заявил о сбитие китайского разведывательного шара в американском воздушном пространстве. Лавры его коллеги Колина Пауэлла с его пробиркой и этому министру покоя не дают. Одна закладка готова, и их будет ещё много. Претензии нужно предъявлять аргументировано и доказательно. С Китаем highly likely не прокатит.

Огромное спасибо моему другу Николаю Петрову за очень нужные ссылки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Что происходит с венами после флебэктомии: как выглядит восстановление?

serfilatov

«The New York Times»: «Из всех персонажей наверху Энтони Блинкен разочаровал

viu_vitsu

Три медведя

inna1903gr

Праздничный напиток

19_lovely_87

Опять ждём гостей

guryshkina

В России запретили звонки через Интернет

pantv

Прогулка по набережной Корниш и некотрые арабские фразы

myworld

Шиповник

uborshizzza

Экономика России крохотная, но производит очень много Но как?

• Ранее
• По теме
• Архив