ВОПРОС О СПОСОБАХ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ПОСЛЕ НЮРНБЕРГА
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Я думаю, что наши ребята выполнят приказ Верховного
Главнокомандующего (чёрт возьми, - впервые в жизни! - Путина так
назвал, священным для меня титулом обозначил; вот ведь что
творится, ну надо же!), - и смогут удержать от побега с Малороссии
главных нацистских преступников - Турчинова, Авакова, Климкина,
Порошенко, Кулебы и т.д.
Потом, ясно, будет Новый Нюрнберг и, поскольку смертная казнь в
России не отменена, а на освобождённых территориях тем более, - то
и закончится как в прошлый раз.
Повторю наверное в стотысячный раз: лично я являюсь
ПРИНЦИПИАЛЬНЕЙШИМ противником смертной казни. Спорил об этом тысячи
раз и всегда побеждал в спорах. Да и вообще сторонников смертной
казни считаю людьми не очень умными.
Но в данном случае это вопрос особый. То самое исключение, которое
подтверждает правило. Поскольку в общем-то речь идёт не об
уголовном кодексе. На территории России шла жестокая гражданская
война. Если считать вместе со Смутой начала 17-го века, то я бы
нынешнюю войну назвал бы Третьей Гражданской войной.
Военные преступники, авторы геноцида русских людей от Одессы и
Донецка до Харькова, Киева и Львова, - безусловно должны быть
осуждены по законам военного времени.
Уж как там Владимир Путин решит юридически обыграть - я не знаю,
может и конкретный нюрнбергский прецедент возьмёт за основу, а
может по обычному УК УССР их будут судить, либо по УК ЛДНР и
Одесской народной республики. Это не важно - ибо суть одна.
Ну и, разумеется, - по всем причинам понятно, что им будет вынесена
смертная казнь. Именно в таких случаях - это неизбежно. И делаем
это не только мы, ну вот вспомните - как американцы после суда
именно повесили Саддама Хусейна.
Тут даже не только возмездие за преступления, тут ритуальное
действие. Что бы всем всё было понятно. Понятно - что Гиммлера,
Власова, Риббентропа, Турчинова, Авакова и т.д. - нужно
казнить.
Ну так вот. А какой способ казни должен быть применён?
Я считаю, памятуя о том, что во всех таких случаях было применено
повешение - именно оно и символично. А не расстрел.
И всех преступников Нюрнберга, и Власова, и. Муссолини, и Хуссейна
и т.д. - именно вешали. И они ещё там долго висели после самой
казни.
Вот как вы считаете? Мне кажется, что это логично. Хотя лично меня
наверное реально стошнит от вида висящего Турчинова, у него
настолько омерзительная рожа, что он и в ходячем-то виде до тошноты
омерзителен, а уж в таком… буэээээ…
Но что делать? Ну, стошнит. Не самое страшное.
|
</> |