Вопрос о революции в Украине
trim_c — 26.02.2017Егор Гайдар - очень хороший премьер.Сергей Дацюк, философ
Но для какого-то другого народа.
/выделено мной - В.Т./
Фундаментальный когнитивный барьер, созданный постмодернизмом, - это в том числе запрет для проникновения метанаративов в нарратив повседневности. Без антипостмодернистськои революции повседневной нарратива новая революция невозможна.
Чтобы в нынешнем изменять будущее, нужно изменить повседневность. И тут важно осознать:
Украине для медленных эволюционных изменений понадобится несколько десятков лет.
Но у Украине нет столько времени - ее разорвут на куски намного раньше.
Комментировать этот текст в целом я не хочу, по причинам, которые объяснять тоже не хочу.
Только пару моментов. Традиционная социология делит Украину за Запад и Восток, на пророссийскую и проевропейскую. Валерий Пекар предлагает делить ее на эпохи во времени.
А Дацюк - на гречкосеев, казаков, и господ, но главное - на людей с разным восприятием МАСШТАБА.
И объявить войну постмодернизму - сохранив верность дискурсу ценностей, ради чего изменить нарратив повседневности.
Вот тут мне кажется скрыта его принципиальная ошибка. При всей любви к воле и казакам, украинцы нация провинции, уюта и быта, соответственно выскооцениваемых малых дел. Это если угодно - хоббиты. Способные воевать, но гораздо менее способные отказаться от завтрака.
И революцию в Украине нужно и главное по моему убеждению - можно делать, вовсе не отказываясь от этих свойств украинцев, о чем мечтает Дацюк.
Потому что перстень в Мордор принес Фродо. А не Арагорн и не Леголас.
Тем более что переломить эти свойства украинцев как и переломить постмодернистский дискурс - об этом можно мечтать, но вот достичь этого вряд ли удастся. И менее всего это выполнимо в Украине. Просто и ценностный дискурс, и Революцию в Украине можно осуществить лишь учитывая и используя национальные качества украинцев, а не пытаясь их преодолеть ради построения Нового Человека. Эксперименты в этом плане уже доказали свою несостоятельность.
Вот ... таки не удержался.
PS И, будучи таким деталистом, уж точно нельзя так произвольно обращаться с терминами. Нельзя вполне обычную в плане законности исполнения процедуру назначения Гройсмана премьером называть переворотом. Это просто неприлично - переворот потому что контрреволюция. Нет- с контрреволюция -но врамках закона. К тому же еврей Гройсман прекрасно представляет дух именно украинской провинции. А страна пока что не состоит из продвинутых интеллектуалов из Киева. А как раз из вот таких провициалов
|
</> |