Вопрос о подставах
ladyzed — 08.07.2010 Попробую спросить об этом совершенно абстрактно.Вот, например, вы знаете, что некто сделал вам гадость.
С вероятностью 95 процентов.
То есть, глагол чуть выше использован не совсем верно -
вы подозреваете, что случившаяся с вами гадость - дело рук конкретного человека.
Доказать невозможно,
свидетелей нет,
а когда нутром чуешь, нутро к присяге не приведешь.
И вот вы, как Гамлет подле дяди, каждый день встречаете чужую улыбку и вспоминаете название книги Стаута "И быть подлецом".
Сорри за аллюзии.
Вопрос в студию:
как вы себя поведете?
1) Будете делать вид, что ничего не заметили, а потом камешком да по темечку?
2) Возьмете гада за грудки в темном коридорчике и попробуете вызвать на откровенный разговор?
3) Сядете в позу лотоса со словами "Все фигня по сравнению с французской революцией"?
4) Обратитесь к третейским судьям?
5) Просто станете осторожнее перешагивать банановую кожуру?
Ну и т.д.
Жду ответов, как Ленский пистолетов.
|
</> |