![](/media/images/top/preview/pics-livejournal-com-borisakunin-pic-00078t1a-s640x480.jpg)
Вопрос недели: кто у нас герои?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Сначала, как водится, посмотрим на результаты прошлонедельного голосования про женский идеал.
Активность была
заметно выше, чем во время «мужского» голосования. 6000
проголосовавших и тысяча комментариев, причем страсти несколько раз
нешуточно накалялись. Лишнее свидетельство того,
что женщины – более интересная половина человечества.
Сами итоги при этом оказались
предсказуемы.
В самом хвосте у нас «Матери Терезы» - то
же самое было с «Подвижниками», мужским аналогом этого типа
личности. Нормально, по-моему. Немного на свете женщин, которые
желают быть святыми, и уж совсем мало мужчин, которые мечтали бы
разделить свою земную жизнь с неземным существом. Спасибо, что
набрался один процент.
Победила, со значительным отрывом,
«Скарлетт» (26,5%). Тоже неудивительно. Тип женщины, которая может
за себя постоять и не робеет перед препятствиями, востребован
эпохой.
Аргументация лаконично изложена в
комментарии
Некоторые уже обратили внимание на то, что
«идеальная пара» у нас подобралась странноватая. Прямо скажем, с
небольшими шансами на долгое семейное счастье: «Благородный Муж» и
«Скарлетт». Я в порядке эксперимента попробовал в повести «Долина
мечты» произвести такое скрещивание. У большинства читательниц
(большинство которых, напоминаю, за «Скарлетт») это вызвало
негодование. Интересно у вас, дамы, получается.
Сами, значит, стремитесь быть зубастыми-клыкастыми, а Фандорина
своей единомысленнице даже во временное пользование отдавать не
хотите? Вот и
На сей раз голосование у нас
будет не просто так, а для дела.
В следующую пятницу я пойду на запись
передачи «Очевидное-невероятное». Вообще-то я обычно уклоняюсь от
телеприглашений, но не придти к Сергею Петровичу Капице не могу. Мы
будем беседовать на тему «Герои в русской истории»: как менялся
список «героических» имен и само понятие «герой» в зависимости от
эпохи и стадии общественного развития. Я обещал, что проведу у себя
в блоге выборы Российского Героя по версии здешней читательской
аудитории.
Ну что, попробуем?
Прежде всего разберемся с термином.
Понятие «герой» я трактую в том же значении, что словарь Даля:
доблестный сподвижник (это слово означало
«совершающий подвиг») в войне и в мире,
самоотверженец.
Понятно, да? Не великий вождь, не
исторический деятель, а Человек Подвига, самоотверженно идущий на
смертельный риск во имя других, или высокой цели, или того, что ему
(ей) казалось высокой целью.
Поэтому я включил в
список только тех выдающихся военачальников, кто отличался не
просто храбростью, а героической личной
храбростью. Вот почему, например, Суворова здесь нет, но есть
сорви-голова Скобелев, который вечно лез в самое пекло.
На сей раз выбор определен не моими
личными симпатиями, а общеизвестностью – чтоб имена были на слуху и
не надо было ни про кого специально рассказывать.
Из-за того что в ЖЖ невозможно запустить
голосовалку, состоящую больше чем из 10 пунктов, пришлось выделить
три отдельные номинации:
Герои Старой Истории (до
1917 года)
Герой Новейшей Истории
и отдельно Героини.
Можете в комментах прибавлять свои
кандидатуры или поддерживать те, что выдвинуты кем-то другим.
Условие одно: это должно быть имя, не нуждающееся в пояснениях, без
ссылок на «Вики» и прочие -педии.
Вот случай,
когда я понятия не имею, кто у нас окажется в лидерах.
Через неделю увидим.
|
</> |