Вопрос к юристам
messala — 07.11.2023 Украинского нардепа судят за ДТП со смертельным исходом.Нардеп ехал в крайней левой полосе скоростного шоссе (вне населенных пунктов, ограничение 110 км/ч), в этот момент дорогу перебегала барышня. Перебегала, естественно, в неположенном месте, перелезя два отбойника. В двухстах метрах от места наезда виднеется надземный мостовой переход. Нардеп был трезв.
Но он ехал с превышением скорости: 145 км/ч.
Теперь ему грозит 8 лет тюрьмы.
У меня вопрос к юристам: должен ли суд проводить расследование - а мог ли бы водитель вовремя остановиться, если бы ехал 110?
Сам я ответа не знаю. Лично мне кажется логичным такое расследование: если мог бы, получает за убийство по неосторожности. Если не мог - отвечает только за превышение скорости.
Что думает публика?
|
</> |