Вопрос к чтецам

Так вышло, что в моём распоряжении имеется несколько сертификатов в крупный книжный магазин. Однако, побродив по нему, я понял, что ситуация возникла исключительная. Практически любую книгу я могу купить в интернет-магазине и прочитать на ридере: это мне и удобнее, и проще, и дешевле. А среди всякого рода подарочных, иллюстрированных изданий у меня глаз ни за что не зацепился. Понятно, что я обязательно потрачу часть на третью книгу из исторического цикла Акунина, но это, во-первых, когда ещё будет, а, во-вторых, всё равно ещё что-то останется.
В связи с этим назрел у меня такой вопрос: "А какие нынче книги действительно необходимо читать в бумажном виде с точки зрения их художественно-смыслового наполнения". Поясню, дело тут не в холиваре бумага-электроника, это дело чисто субъективное, и не стот убеждать меня, что, к примеру, "Сто дней одиночества" жизненно необходимо читать в бумаге. Речь даже не об иллюстрациях, как таковых, а о нестандартном подходе к типографике. К примеру, книгу Фоера "Жутко громко и запредельно близко" необходимо читать исключтельно в бумажном варианте, в ней очень много "вкусных" фишек, которые теряются при переносе на ридер: пометки на полях, кляксы, заштрихованные слова, живая картинка при "пролистывании" последних страниц книги. В меньшей степени это, например, отноится в "Левиафану" Акунина, где дневниковые записи одного из персонажей в бумажном варианте напечатаны вертикально. Мелочь, казалось бы, а на ридере этот момент потеряется.
Вот есть ещё что-то подобное? Встречалось когда-нибудь?
|
</> |