Вообще-то, "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" — это про....

videoelektronic — 09.01.2024

... это про потребительскую кооперацию! 

Сейчас изложу стройную гипотезу.
Тройка мелких жуликов — Трус, Балбес и Бывалый, отсидев год за самогоноварение, устроились пайщиками в ПО (потребительское общество) , а заодно оформились там работниками. В качестве пая они внесли утаенные от следствия накопления от самогоноварения.
Соответственно, продавали на рынке они товар не от своего имени, а от имени ПО, но, будучи пайщиками, они получали и паи, и зарплату.
Склад, который они подрядились грабить, был как раз складом ПО, поэтому они хорошо знали заведующего складом, который по совместительству, возможно, был Председателем ПО.
По закону собственность ПО была тоже социалистической и общественной. Это что-то типа колхоза, но для рукоделия (остаток от артелей, которые Хрущёв ликвидировал).

Вообще-то, ПО — интересная форма оформления предпринимательства, которая существует и сейчас практически в неизменном со времён СССР виде. Нормативное регулирование там минимально. Налогов тоже практически никаких, кроме налога на доходы физических лиц (пайщиков) в 13%. 

Основная проблема ПО для пайщиков в том, что закон разрешает делить между пайщиками лишь 20% прибыли, а остальная прибыль должна быть отправлена на развитие самого потребительского общества. 

Но есть, как говориться, нюансы. 

Если пайщики сговорились с Председателем ПО, то тот может в неделимые 80% прибыли записывать остатки нереализованного имущества, которых и нет вовсе. Т.е., например, записать в «амбарной» книге, что горшков на складе хранится не 20, а 2000 штук, а каната не 30 метров, а 30000 метров. Ну, вы поняли, надеюсь. 

Таким образом, можно делить всю реальную выручку ПО между заинтересованными сторонами, но только до первой ревизии, которая в СССР рассматривала собственность потребительского общества, как общественную и социалистическую.

Впрочем, если ревизор будет знакомый Председателя общества, то тут тоже есть варианты пройти нормально и ревизию. 

Если вернуться к засюжетной подоплёке обсуждаемой комедии, то причина переполоха в потребительском обществе была, видимо, в том, что Председателю ПО сообщили о новом и принципиальном ревизоре. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Индийское кино сегодня: больше чем танцы и песни — что изменилось

antimeridiem

Течение жизни

shuwany

С Днём рождения всех, родившихся сегодня!

ccveta

Апрельская зима 2025 года

a_simakoff

Конкурс знатоков кинов

diak_kuraev1

Люблю креатив

zina_korzina

Советская карикатура за западную киноиндустрию

philologist

Павловец М.Г. Неоавангард в русскоязычной поэзии: вторая половина XX — начало

grigvas

Война меняет людей. Но не врагов.

• Ранее
• Архив