Вообще, конечно, последние предложения некоторых

Вообще, конечно, последние предложения некоторых господ-депутатов о необходимости внести в Конституцию положение о государственной идеологи – это нечто… Боюсь ошибиться, но, по-моему, только Корея (северная, знамо дело) нынче имеет государственную идеологию. Так себе пример, если честно… И, кстати, прежде чем вносить изменения в основополагающий закон, можно было бы поинтересоваться у народа: оно ему надо? И если надо, то что именно? А то левые консерваторы хотят увести Россию в неосталинизм, правые консерваторы – так те вообще в сословность позднего царизма (идеально – как при Александре III), и только либералы, по своему обыкновению, всех критикуют и ничего не хотят, кроме власти. А уж когда до власти дорвутся – то всех несогласных расстреляют, не заморачиваясь такой глупостью, как идеология. У этих долдонов своей идеологии не может быть по определению – их вполне американская устраивает…
Так вот, с идеологией есть одна проблема: она россиянам нафиг не нужна. По крайней мере – в том виде, который видится властьпредержащим маниловым.
Берём итоги опроса ВЦИОМ за 2019 год. Читаем:
«Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше - 37% - хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева. В эпоху Иосифа Сталина хотели бы жить лишь 5% россиян. Жить в России на стыке XIX и XX веков хотели бы 4% опрошенных».
Ну и кто, кроме кучки маргиналов, собирается жить, как при Сталине или при позднем царизме? Дурных нэма…
Всё дело в том, что идеология – современная замена религии. В том смысле, что нужна верхам исключительно для того, чтобы управлять низами. Да, сейчас мы имеем (ввиду сложившихся обстоятельств) ситуацию, когда идеология «осажденной крепости» зашла на ура – но надолго ли? Нет, мы – в смысле страна и народ – в целом успешно ведём войну и рано или поздно завершим её победой. И дальше что? Начнём новую, чтобы дальше иметь возможность доказывать себе и миру, что мы все в белом, а золотой миллиард – в говне?...
Не может существовать консенсуса в обществе, где одни платят 45 тысяч за место в очереди на «Щелкунчика», а другие за те же 45 тысяч месяц вкалывают на заводе или фабрике. Так что, для того чтобы примирить сограждан из двух эпох – динозавров, заставших поздний СССР и нынешнюю молодёжь, необходимо брать лучшее из нынешнего времени ( рынок, частную инициативу, базовые свободы), и лучшее из СССР – социальные программы, низкий уровень неравенства, уверенность в завтрашнем дне. По сути, на выходе получаем вполне себе европейское, левоцентристское общество образца 1960-70-х. «Скандинавский социализм» как он есть… Вот на такое государственно-общественное устройство как раз и есть большой запрос у россиян (почти у 90% общества). Консервативные фантазии ЛОМов массам не интересны. Холодильник всегда побеждает телевизор — доказано практикой. Будет 200 сортов сыра в магазине у дома — значит, «товарищи идут верной дорогой». Главное — чтобы позволить себе любой из этих двухсот сортов мог не только условный «слуга народа», но и сам народ. Будет у него эта возможность — нахер ему идеология? Да ещё официально провозглашенная и насильно внедряемая? В конце концов, русский человек должен быть сыт, здоров и доволен жизнью – а больше он никому ничего не должен. Получится ли к этому прийти – вопрос вопросов…
|
</> |