воля не Оля и даже не Коля и точно не Толя

brother2 — 19.02.2024 Заслушал вот свежачок от Запольски:
https://www.amazon.com/Determined-Science-Life-without-Free-ebook/dp/B0BSKQ5ZDM/
вышла в октябре прошлого года, на великомугем наверное нет.

Потом ещё раз переслушаю. Пока из интересного отмечу следующее, современные человековеды помещают свободу воли в то слепое пятно, которое не могут объясгнить разныими "естественными" факторами. Как только объяснение находтся, то или иное действие уже объясняется не "свободной волей", а мекханистически. Всё так, но автор упустил один интересный момент - это слепое пятно свободной воли постоянно сжимается, но при этом одновременно и расширяется. Причём не только за счёт того, что раньше объяснялось, оказывается объяснялось неправильно и поэтому объяснённое снова становится необъяснимым, но и потому что люди постоянно демонстрируют что-то новенькое, ну или наблюдатели начитают замечать новые грани.

Тут интересный момент вылазит: а чем собственно новые "научные знания" лучше всяких объяснгений "Илья Пророк по небу на колеснице едет". С предсказуемостью, а зачастю даже с простой воспроизводимостью, за пределами узкого круга наук о материалах не ахти. Ага, сами сварили, сами и объяснили, ай маладца.

У него в книге тож есть такие косяки, так выводя многие культурные нормы из имстории вроде рисовых полей, он упускает, что там уже многое пересмотрели, много чего наоткрывали (я писал про постсмертную книгу Дэвида Гребера, вроде уже есть на великомучем, в которой собрано много, но и это не всё) и "азиатский способ производства" возник в другом месте и в другое время, чем рисоводствло и как раз требующее масштабно йирригации (мне так больше нравится как звучит, да и реально ведь так звучит) заливное рисоводство - это не причина тоталитарных азиатских государств, а их проявление вроде пирамид.

Ещё интересный момент у него: бОльшая часть исследований по мозговеденью, которые всё объясняют сделаны в последние лет 20, а то и более свеже. Помимо момента, что "британские учёные" перемеряют, тут интересней провести параллели с Реформацией. Прорыв в мозговеденьи - это прежде всего использование томографов и прочих ФМРИ, так это прямо как телескоп открывший перед людьми тех времён глубины вселенной. Вместо печатного станка растиражировавшего Писание на вульгарных (национальных) языках - "социальные медиа" и бум популяризаторства, подхлёстываемый прэсс-службами универов. И опять вопрос о свободе воли. Всё как-то забывают, что ключевой момент в идеологии Реформации - это именно свобода воли, остальное технические моменты, которые можно было бы уладить. И как раз нынешниек "новые кальвинисты" как раз выступают за отмену свободной ворли, что вот мол всё обусловленно социальными факторами (ели ваша мать была бедной у вас будут недоразвиты такие-то доли мозга). Тогда как их оппоненты сводят большиство проблем к распущенности (moral failure), что по своему тож забавно, учитывая, что значительную часть сторонников этого дела составляют упитанные конспирологи.

И ещё интересный момент, касательно как раз реформистского понимания свободы воли: у него там момент про то, что вот мол с одной стороны люди верящие в предопределённость ведут себя по другому, чем верящие в свободную волю (и соответственно персональную ответственность). Он показыванет, что многие эксперименты поставленны некорректно, а остальные описывают гораздо более узкие случаи. И там сравнивает Штаты и Норвегию, вот мол там атеисты, а и вбивств меньше и прочая социалка. Тут помимо нечестного сравнения (Америка слишком большая и разная, сравните Норвегию со старым сытным образованным белым безмегаполисным Вермонтом и окажется, чт отличий гораздо меньше) есть ещё один момент, который можно свести к словам "да разве ж это жизнь". Многие из наших людей пыхтят на условия содержания в тюрьмах германской Европы. И тут вернёмся к Лютеру и свободе воли. Фактически жители протестантских стран так или иначе лишены свободы воли, что напрягает многих нашх там, во многом уже "отбывают срок" на "воле", поэтолму привычное лишение свободы для них не работает (в отличии от стран с культами свободы как в варварском (freedom) так и римском (liberty) смыслах), и достаточно просто обозначить, что нарушитель не "избраный" (в случае буйных, понятно изолировать). И этого обозначения достаточно, остальное они сделают сами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив