Вождь на вождя похож?

Вопрос не праздный. Для большинства населения основанием для сравнения Путина со Сталиным служит такое определение - Путин навёл порядок после бандитского беспредела либералов ельцинского розлива, вовремя стал выдавать пенсии и выплачивать зарплаты.
Согласитесь, для вынесения окончательного приговора Путину этого мало. Давайте рассмотрим почему и для чего Путин "навёл" порядок, на что при этом он опирался.
Мы помним, что первое мероприятие Путина было направлено на "равноудаление" олигархов от власти. В переводе на понятный язык это называется переделом. Передел высветил две вещи. Он подтвердил изумление молодых акул капитализма российского происхождения от того, что старые акулы их совершенно не ждут и делить с ними ареал своего обитания совершенно не намерены. Это изумление в свою очередь привело к пониманию того, что следует всемерно оберегать своё поле для кормления и лучшего, чем опора на патриотизм при этом не придумаешь.
"Равноудалив" кого на какое расстояние, Путин это "равноудаление" закрепил теми самыми отданными во время пенсиями и зарплатами, сопровождавшимися патриотической риторикой. Будни капитализма заставили население тосковать по профуканному. Историческая память подсказала прежний период хаоса в стране и напомнила имя человека, справившегося с тем хаосом. Власть населению в этом всемерно помогала, считая выгодой для себя понять чаяния населения с тем, чтобы явить ему эти чаяния в конкретном, так сказать, лице.
"Имя России", "Суд Времени" - это часть знаковых передач телевидения по выявлению такого лица. Россия, ничтоже сумняшеся, назвала имя Сталин. На зуб его попробовал Медведев, подвергнув Сталина публичной жестокой критике. И был нардом бит путём резкого снижения рейтинга Медведева и отнесения его к клану презираемых в России либералов. Путину был преподан урок, который он усвоил. Теперь десталинизация ( узнать кого хочет народ, значит повести с узнанным конкурентную борьбу за этот народ ) идёт тихой сапой в недрах всевозможных "Мемориалов", комитетов и общественных палат при Президенте России.
Имея под собой платформу безусловно правового государства, Путин повёл дальнейшую политику закрепления власти крупного капитала. Коротко эту платформу можно охарактеризовать так:
1) принудительный характер государственной власти
2) подчинение закону государства, его органов
3) общеобязательность решений государственной власти
4) наличие института гражданства.
Но эти же самые черты государства в своё распоряжение получил и Сталин. Следовательно возможно предположить, что то самое бытие определило сознание, сделав Путина в какой-то мере Сталиным. Но это неверное предположение. У Сталина была другая опора. У Сталина было государство с общественным правом собственности на средства производства и отсутствием эксплуатации человека человеком. Именно это определило полное доверие народа Сталину. Именно это сделало его Великим государственным деятелем и лидером нации.
Рейтинги ( официальные ) Путина бьют рекорды. Народ ему рукоплещет. Идеологический аппарат государства старательно делает из Путина вождя. Каким был и Сталин. Это первое, бросающееся в глаза сходство и подвигает население утверждать, что Путин - это Сталин. Увы и ах! Это совершенно не так. В руках Путина другой инструмент - классовое государство с частной собственностью на средства производства и правом одного человека эксплуатировать другого.
Вот тут самое время вспомнить, кого Путин равноудалял, для кого наводил порядок ( стабилизировал ситуацию ). Да-да, для тех самых олигархов, которые есть финансовый, то есть банковский, слитый с производственным капитал. Ему отдана власть в государстве. Он пишет законы государства к своей выгоде. Мы с вами наблюдаем в России классическое корпоративное государство.
Из совсем недавней истории мы с вами научились определять, что бывает, когда корпоративное государство ставит себе во главу вождя. Мы это называем итальянским фашизмом.
Резюмируя скажу. Никакого сходства Путина со Сталиным нет и быть не может по своей природе. Есть паразитирование на имени Сталина.
|
</> |