Воинствующий дурак — 15

troitsa1 — 25.08.2021

Один мальчик родился тупым. Он был тупым в школе, армии и на работе. Он был настолько тупой, что не поумнел, а стал тупым дедушкой.  И вот тогда про него сказали, что он не растерял того, что подарила ему природа. Он всё понял и начал учить других жить. Сам не умея...

Самое страшное когда внезапно понимаешь, что человек который тебя комментирует вроде бы и в возрасте. Но идиот. Причём именно воинственный. Делать-то что с ним?

Никогда, слышите, никогда не посылайте куда подальше идиотов.

Мало того, что они не найдут дорогу самостоятельно, они вернутся с полдороги и сообщат, что забыли кепочку...

Завидев идиота, уходите сами, шансы не встретиться с ними повторно существенно увеличатся... Короче баньте... не дожидаясь перитонита.

Разделяя взгляды навальнят, он точно уверен что он не из стаи. Воинственный дурак не просто дурак, который не способен понять даже своей тупости, это за горизонтом его менталитета, но воинственно на тебя наскакивает, абсолютно уверенный в своей правоте. Твердя как мантру — вот Путина сбросим и заживём как в раю с такими природными богатствами!

Не способный даже понять неожиданную мысль — «съест то он съест, да кто ему даст»

Люди ценят, когда человек говорит ровно или примерно то, что они думают. Значит, говорящий «умный». Он свой и из своей стаи. Потому все и слушают глупости артистов или спортсменов. Не понимая простого, что нормальный человек скажет: «И с чего ты решил что умный? Мы тебе всю жизнь деньги платили за песенки. Таки пой - новый поворот, и мотор ревет! А твоего собственного мнения у тебя никто не заказывал»…

Когда знаешь, что людям нравится, можно подсесть на эту иглу, и говорить, что нравится большинству. Это не очень сложно, на этом весь «стенда» и стоит.. Это и называется «популизм». Для артиста это хорошо — бабло посыплется. А для политика и даже простого человека — плохо.

...Наверно ведь очень заметно, что очень многие люди в сети вовсе не разговаривают с людьми, у них даже в мыслях нет, что за написанным стоит живой человек, там даже не высокомерие, а желание что бы с ними разговаривал робот, дал четкие определения, ответил на все и как им хочется.

Просто в сети вымерло уважение к знаниям автора. В цивилизованном обществе, до уровня которого мы пока что не доросли, действует презумпция уважения. Предполагается, что каждый человек заслуживает уважения по умолчанию, просто потому, что он человек. Если же у человека есть достойная профессия, — если он хороший штукатур, например, — уважение становится уже значительным. Если его читает тысяча человек, то по крайней мере он не дебил и знает кое-что.

А самое странное что нашим народам управляют отнюдь не дураки-либералы. Работают профессионалы воздействия на толпу. У них главное метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающим, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

Это я вижу под любым моим постом, рассказывающем о великой экономике убитой Российской империи. Ещё большинство в нашей стране живёт в плену мифов о лапотной России, у которой даже оружие было мало. Правда и в Великую Отечественную именно царские ружья и пушки тоже встретили 41 год. Но мы просто масса людей, которым промыли мозги и советские коммунисты, и сегодняшние либерасты троцкисты. Которым внушили, что Россия была неграмотна вот прямо при 83% грамотных призывников на фронт Первой Мировой. Таки всё одно — Ленин дал нам грамоту и ещё лампочку! 

И прекрасно работает метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Детки мёрли миллионами от голода. Или женщины работали за копеечку по 18 часов, живя в утлых бараках. Треть Питера уставлены домами именно для рабочих? Да врёшь ты! Лапти кругом и голод. Селёдка работает отлично.

Вспоминаю артполигон под Лугой, где старенький полковник-инструктор заставлял своих солдат сходить в поле на место падения снарядов, которые они из гаубицы 152 мм шарахнули, и просто посмотреть. А меня просто запихнул в траншею (бетонную правда) под идущий танк… Плющил проклятого кооператора.

Я вылез слегка поседевшим, солдаты вернулись очень тихими и задумчивыми. Этот полковник был в молодости на той Войне…

И вот после танка я понял простейшее. Что я люблю людей. И что я мизантроп!

Мизантропия моя от мозговой деятельности.

Мне неинтересны люди, которым неинтересно думать.

Мне чужды люди, которые боятся сомневаться.

Мне неприятны люди, которым приятно ненавидеть, не подумав о вариантах.

Не говоря уже о людях, которые считают возможным смотреть на кого-либо свысока.

Я это к чему? Когда человек, устало тупящий в ленту, видит там налайканное ему непонятное, он поступает как? Думает "ну и чушь" и дальше скроллит в поисках понятного и родного. Статистики хорошей какой-нибудь. Девок голых. С хорошими рефлексами, не отягощёнными воспитанием молодой читатель. Такой сразу к тебе в комменты: "Ну и бред!" Хрясь! Нась!

А там, в том посте автор, то есть я, сидит. Может мне обидно? ))

***

Возвращаясь к молодому поколения в ЖЖ…

Чужой стих: 

Свежий ветер дунул мне в паруса
Разорвал их и унёс в небеса
Старый ветер хоть и был очень стар
Парусов моих, однако, не рвал.

Не  рву я их паруса. Хоть трижды стар и дважды начитан...

У большинства представителей этого поколения отсутствует какая-либо связная устойчивая внутренняя модель мира (на которой только и может базироваться здравый смысл). Когда они видят в сети очередную броско представленную идею, им просто не с чем соотнести ее. Поэтому, путем броскости и частой повторяемости, их можно убедить в любой нелепости (и сделать их вторичными распространителями этой нелепости). Вот, быть может, центральная проблема современного общества.

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Современный скейт-парк откроется во Владивостоке: в районе набережной

pantv

Вечер на лайнере Celestyal Journey

natalia_goodler

С праздником, инженеры и все-все-все )

moscow_i_ya

Последний троллейбус

amarok_man

В Петербурге таксист спас женщину от мошенников...

maysuryan

Об общении с врагами

zavodfoto

Почему студенты Уральского федерального университета выбирают Уралтурбо

pantv

26 февраля ● "День неторопливости" и не только...

musashi8

Госдепартамент прекращает финансирование США восстановления энергосистемы

• Ранее
• Архив