Вода, ступа, толокушка...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Сейчас идёт очередной вечер у Соловьёва (ну вот чай попил и кусочек посмотрел). Тема, взаимоотношения России и Запада (США). И что меня убило, что выдвигается два тезиса, в которые по видимому верят участники.
Первый, что США считают РФ деградирующей, умирающей сверхдержавой, но вот это не так, РФ это развивающаяся держава и (сделали поправку) если сравнивать с СССР, то да, деградация, но вот с 1998г развитие и ещё какое.
Попробуем разобрать даже не привлекая цифр. Естественно все помнят кошмар дефолта (но никто в передаче не вспомнил что именно тогда снова Заработала промышленность, при Правительстве Примакова и Маслюкова). Так вот не через ощущения и даже цифры ВВП. Через объективную реальность. В 1998г пусть в крайне запущенном состоянии но у РФ был полный набор современных отраслей промышленности вплоть до радиоэлектронной (понтно, что отвратительного качества и морально устаревшей), станкостроения, точного машиностроения и далее по списку. Что осталось сейчас (ответьте сами)?
А РФ 1998г были основные фонды (именно поэтому при создании минимальных благопритствующих условиях они сразу и заработали). Как с этим обстоит дело сейчас (через 22 года)? Что важнее, иметь потенциал для быстрого восстановления и модернизационного рывка, или иметь приличный ВВП сформированный в основном добычей и торговлей ресурсами и ...просто торговлей? Ну и что нам с этого ВВП? Простите, но деньги далеко не всё решают, всё решают кадры, которые могут воплотить конструктивные идеи в жизнь (Да что там у нас с кадрами и с их подготовкой?)
Второй тезис, что вот да, Китай сейчас глобальный противник Запада (который просто бурно с ним торгует и всё что можно у него заимствует (или даже крадёт). И вот завалить Китай без разрушения РФ невозможно и сейчас Запад (и США как самая заинтересованная сторона) начнут разрушать РФ. Простите, многократно уже писал. Зачем ЗАПАДУ (и США) разваливать ядерную державу с до сих пор хранимыми горами обычных вооружений? Конечно, если бы можно было быстро решить вопрос с населением (ускоренно отправить его в мир иной), такой подход имел бы какую-то аргументацию. Но вот пока есть население, такой тезис может выдвинуть только политолог, а не ответственный политик. Бесспорно, что Запад (разные его части по разному) хочет влиять на проводимую РФ внешнюю и внутреннюю политику. Но влиять совершенно не аналогично разрушить. Влиять можно огромным количеством разных способов (давлением, шантажом, обманом, подкупом, майданом и т.д.), но это никогда не было синонимом разрушения.
|
</> |