Во всем виноват Гюлен?

eugenyshultz — 21.12.2016 Теги: Эрдоган Итак, Эрдоган, совершенно ожидаемо обвинил Фетхулаха Гюлена в организации убийства русского посла Андрея Карлова. Однако, это бездоказательное утверждение! У г-на Эрдогана всегда и во всем виноват Гюлен… Более того, это утверждение фундаментально противоречит философии Гюлена, отрицающую ставку на военные перевороты и терроризм.



Давайте же предоставим слово самому Гюлену:

«Я был шокирован и глубоко огорчен, когда узнал о трагическом убийстве российского посла в Турции Андрея Карлова, который выступал в художественной галерее в Анкере. Я резко осуждаю этот чудовищный теракт. Выражаю самые глубокие соболезнования семье посла Карлова и российскому народу в связи с этой трагической потерей. Это ужасное преступление, убийство посла, представляющего целую страну».

Как-то не стыкуется это со зловещим образом, который рисует Эрдоган... Что же нам известно о Гюлене?



— Фетуллах Гюлен — духовный лидер движения «Хизмет», бывший имам, проповедник и исламский общественный деятель. Считается в Турции очень влиятельным человеком, у него миллионы последователей в исламском мире. В 2013 году Гюлен был включен в число 100 самых влиятельных людей мира по версии Time, в список 500 самых влиятельных людей мира журнала Foreign Policy, а также занял 11 место в списке наиболее влиятельных мусульман.

— Идеи Гюлена довольно прогрессивны. В своих текстах он подчеркивает роль науки и образования в развитии общества, а также важность диалога между представителями разных конфессий. Он считает демократию наиболее приемлемым политическим режимом, выступает за многопартийность, осуждает радикальный ислам. Его идеи вдохновили его последователей открыть более тысячи школ, университетов и культурных центров почти в 150 странах. В Турции «гюленовские школы» считаются одними из лучших и современных.

— Гюлен в 1999 году, уехал в США на лечение и уже не возвращался в Турцию.

— В 2000 году его обвинили в заговоре против правительства Турции. В 2008 году процесс был закрыт за отсутствием состава преступления. Несмотря на эти обвинения, движение Гюлена активно поддерживало партию Эрдогана, пока тот был премьер-министром, что помогло будущему президенту на выборах.

— В 2013 году отношения Гюлена с Эрдоганом обострились. Проповедник раскритиковал жесткие меры полиции по отношению к протестующим против застройки стамбульского парка Гези. От действий сотрудников правоохранительных органов тогда погибли несколько человек. Мирные протесты переросли в волну демонстраций и волнений по всей Турции. Эрдоган обвинил в организации протестов сторонников «Хизмета».

— В том же 2013 году в стране разгорелся громкий скандал: 52 высокопоставленных чиновника из партии Эрдогана задержали по обвинению в коррупции, после чего граждане стали требовать отставки правительства. В ответ Эрдоган, тогда еще премьер-министр, заявил, что антикоррупционная операция, получившая название «Большая взятка» спланирована движением Гюлена. Он назвал «Хизмет» террористической организацией, цель которой — свергнуть правительство, и постановил закрыть школы Гюлена. Сам проповедник неоднократно отрицал подобные обвинения и в немногочисленных интервью подчеркивал, что он является противником экстремизма и не собирается вмешиваться в политику.

— Весной 2016 года конфликт усугубился еще сильнее. В марте была передана под контроль внешней администрации одна из крупнейших турецких газет — Zaman, которая, как считают власти Турции, связана с Гюленом. В апреле турецкая полиция задержала почти 90 человек, подозреваемых в связях с «Хизметом». В конце мая Эрдоган заявил, что движение Фетхуллаха Гюлена будет приравнено к террористической организации.

— С 2014 года турецкий суд трижды выдавал ордер на арест проповедника. 14 июля 2016 года газета Sabah сообщила, что прокуратура Анкары собирается направить официальный запрос в Минюст США об экстрадиции Гюлена.

Итак, что видно из жизнеописания Фетхулаха Гюлена? Он отрицает и резко осуждает терроризм. И во время попытки переворота и после убийства русского посла резко и однозначно осудил произошедшее.

Почему Эрдоган так ненавидит Гюлена? Ответ прост. Эрдоган в борьбе за власть сделал ставку на радикальный исламизм, причем сам будучи при этом никем в мире ислама. Гюлен же проповедует умеренный ислам и обладает собственной философией. Это действительно уважаемый проповедник и общественный деятель. В итоге сделав ставку на религию, Эрдоган начал терять авторитет среди тех, кого пытался затащить под свое влияние. Гюлен же наоборот только набирал сторонников. Опасаясь за свою власть Эрдоган начал отрыто преследовать Гюлена.

Не знаю как вы, а я категорически не верю в версии Эрдогана и категорически не доверяю ни одному его слову. Не думаю, что сделки с Эрдоганом пойдут на пользу России. Это не значит, конечно что нужно немедленно рвать отношения. Но самая пора потребовать доказать от Эрдогана свои утверждения - доказать приверженность добрососедским отношениям с Россией! Потому что за всеми этими льстивыми речами (после наглой и циничной бравады по поводу нашего сбитого самолета), Эрдоган мало что для нас сделал. Вернее сказать – ничего. Даже на голосовании в ООН Турция проголосовала за признание России оккупантом в Крыму. А могли хотя бы воздержаться…

А что сказал Эрдоган насчет Алеппо, где Россия совместно с Сирией выбили бандитов из города? Эрдоган скорбно заметил: "Под развалинами Алеппо покоится совесть человечества". Надеюсь выводы понятны?... Убийца посла сам из полиции, которая подавила военный мятеж против Эрдогана, сообщают что Эрдоган даже лично встречался с убийцей. Лично!



Что это значит? Нет, не то что Эрдоган его подговорил... Это говорит о том, что те, на кого опирается в реальности Эрдоган, те кто защитил его режим - ненавидят Россию, опираются на радикальный исламизм и агрессивный пантюркизм. Склонны к применению грубой силы и не испытывают желание идти на компромисс и диалог. В отличие, от Гюлена, который категорически отрицает терроризм и отличительной чертой которого является готовность и умение идти на диалог!

Все это написано не потому что Гюлен очень хороший. Я этого не знаю, хотя на основе имеющейся информации напрашивается вывод, что он лучше Эрдогана. Я вообще с опаской отношусь к проникновению религии в государство. А Гюлен несмотря на прогрессивные речи, все таки религиозный деятель. Но Эрдоган в этом смысле еще опаснее, ведь он не обладая реальной религиозной философией пытается грубо использовать радикальные исламистские течения. Это прямой путь в ад! Даже если сам Эрдоган не хочет бойни, он неминуемо к ней придет, ибо не сможет совладать с теми, на кого оперся. А потому станет их заложником. Если уже не стал... Заложником радикального исламизма со всеми вытекающими последствиями.

Уверен,что вся «дружба» Эрдогана с Россией, открыто делавшим ставку на радикальный исламизм, агрессивный пантюркизм – лишь уловка. Россия заняла активную позицию на Б.Востоке и сейчас (лишь сейчас!) Эрдогану не с руки с нами ссориться. Но на искреннюю дружбу рассчитывать нет никаких оснований. Нет оснований даже рассчитывать на длительный нейтралитет.

По теме:

- А не пригрели мы змею? http://eugenyshultz.livejournal.com/672728.html
- Выстрел в Россию! http://eugenyshultz.livejournal.com/672348.html





Follow @EugenyShultz



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив