во мне проснулась злобная училка...

tandem_bike — 01.11.2012 в результате нескольких дискуссий на темы мне казавшиемся интересными, controversial  но не inflammatory - вылезло несколько интересных заявлений. я их тут анонимно опубликую. с оговоркой что эти заявления сделаны не троллями из топа, не идиотками из русама или го, не шестерками популярных блогерильев, а  хорошими симпатичными умными френдами знакомыми мне давно; я перефразирую, чтобы не светить приятных мне людей:

-мужчины-гэи такие все из-за психотравм в детстве
-дети усыновленные всю жизнь несут психологический груз такой судьбы
-суррогат-материнство гадость и эксплуатация женщин
-женщина отдаст выношенного ею ребенка только если ее изнасиливали/пытали/поработили
-дети из "нетрадиционных" семей не вырастут психиатрически нормальными

и так далее и так далее, это всего лишь примеры. но типичные.

эти голословные, резкие и абсолютные мнения имеют общего вот что:



1. их носители чаще всего не имеют вообще никакой объективной информации, если такая даже есть, не знают, и ей не интересуются никак, потому что мнение сформированно,  и оно крепче чем любая информация
2. никакого личного контакта кроме "анекдотического" эти люди с объектом своего заявления не имели, т.е. друга-парня изнасиловала соседка в детстве - вот он и гомо, у знакомого усыновленного  психические проблемы - значит их причина в отношениях с небиологическими родителями, я сама бы не смогла отдать ребенка - значит никакая женщина не может добровольно, а дети из однополой семьи просто не могут быть нормальными, потому что не могут и все.
3. никаким убеждениям от человека "в теме" эти люди не верят, потому что так не может быть никогда
4. в редчайших  случаях когда они покопались в этом предмете путем Вики, Брина, и форумов - они селективно цитируют то что подтверждает их тезис, и абсолютно отказываются посмотреть на намного более убедительные источники, которые их тезисам противоречат.

почему я опять тревожусь что в интернете кто-то неправ? потому что я теперь довольнио интенсивно преподаю в медшколе, где в частности учу детей фильтровать базар информацию, которую они получают от гуглей вебМД пабмедов и аптудэйта и конечно учебников. я их учу критически относиться к любой информации включая Класс 1, читать стадиз не восторженно вееря а скептическим оком, сравнивать  с прошлыми и с теми, где результат не такой четкий или обратный.  я пытаюсь как могу привить им навыки чтения и оценки научной литературы, показать limitations of judgment что лоха, что эксперта.

удается ли мне это - я не знаю и вряд ли узнаю. пока знаю что детям нравится разгрести обманку или обнаружить неожиданный байас, который сводит результаты на нет, или статистическую погрешность просмотренную редактором, например употребление параметрической статистики на грубо непараметрических данных...

я знаю что переубедить тут хороших взрослых мне не удалось. в чем переубедить - в том что "известные нам факты и стадиз говорят что скорее всего" -

-гомосексуализм это генетическое predisposition, разной силы потому что наследство разное, разные гены,  мультифактороно, спонтанно, разный пенетранс, но в наследственности этого трэйта сомневаться не приходится; "ситуационный временный  гомосексуализм" - в тюрьме, или в интернате, или как действительно результат психотравмы - редок по сравнению с основным типом.  источник - консенсус профессии.

-усыновленные дети по параметрам успеха и адаптивности или ничем не отличаются от биологических из своей демографической когорты, или выгодно отличаются, в зависимости от параметров.  источник - стадиз начиная с 50х.

-суррогатное материнство с донорством матки, яйцеклетки,  или матки с яйцеклеткой - один из легитимных альтернативных способов деторождения, никак не калечащий ни суррогатную мать ни ребенка. источники - "анекдоты" из очень близких к теме источников включая семью и коллег. официальных хороших стадиз не знаю, скоре всего их нет. но сосед по даче мамы  был адвокат специализирующийся на усыновлении и суррогатах, и дал статистику просто своего офиса. если сравнить его объем дел и сравнить процент "успехов" и "провалов" - то смешно сопротивляться суррогат-материнству.

-женщины бывают очень разные, поэтому обсуждать о том что "женщина отдаст" смешно как любая самопроекция "евреи все", "нбаба должна", и представляет собой пример мизогинизма от женщины, которая лучше других знает как "женщина должна" или не должна. источник - серое вещество под крышей.

-дети из "нетрадиционных" семей, с поправкой на демографию, по всем классическим параметрам успеха, счастья, адаптивности или не отличаются от "традиционалов", или выгодно от них отличаются.  источник - личная близкая выборка, и доступные longitudinal стадиз начиная из 50х.

кавеат про все стадиз - измерять можно только то что измеримо. про энергию текущую по китайским меридианам можно говорить до обморока, но пока мне ее не измерят, я не пойму про нее ничего.  ну, измеримо не все. например измерить "импринт который на психику усыновленного влияет всю взрослую жизнь" - никто не может, потому что что такое "психика" , пардон, и тем более кто он  "импринт" - поэтому такие утверждения в принципе бессмысленны как и то что "энергия из Желчного-7 ушла в Печень -12 и там растворилась"., или "вы портите себе карму".



вот я-то точно порчу себе порчу карму, пытаясь сдвинуть несдвигаемое.  БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. КЛЯНУСЬ.

ПостСкрип, из лички, для примера -

ННННННН wrote:
> О, как я люблю мифы о гомосексуальности! Там писать не буду, но как кейс можете без имени использовать.

Поехали:
> - Я из полной и счастливой семьи в меру патриархального толка.
> - У меня тестостерон выше нормы. Немного - но выше.
> - У меня в роду были гомосексуалы (бабушкины братья)
> - Я старший ребенок
> - У меня огромный род по материнской линии - только учтенных около 400 человек на 2007 год
> - По всем гендерным тестам, не задающим прямого вопроса о гомосексуальности, у меня резко выраженный мужской гендер
> - У меня не было сексуального насилия в анамнезе и психотравм на этой почве
> - Я пользубюсь бешеным успехом у противоположного пола с 16 лет, но не обладаю ходовым типажем для геев.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив