Внутренний диалог

gelena_s — 14.12.2024 И чем он отличается от голоса интуиции? Это я еще вот про этот пост и пример из него- https://gelena-s.livejournal.com/1937413.html. Тот, где девушка мерзла, но сама тапочки не попросила.
И вот тут стоит снова подчеркнуть разницу между реальным голосом интуиции, про который так красиво сказала mimafi в этом посте-https://gelena-s.livejournal.com/1939455.html про свернутую информацию. И да- в свое время исследователи обнаружили, что люди с одинаковым примерно IQ принимают примерно одинаковые решкния в сложных задачах, но рационалы могут точно потом воспроизвести ход мыслей, а иррационалы и интуиты- не очень. Но если постараться и попотрошить интуита- то да, ход рассуждений и анализа своего опыта вытащить можно. Но тут нет категоричности- и рационалы могут часть рассуждений получить тоже в виде готового пакета- чистых типажей нет. И иррационалы могут выдать стройную теорию. Все бывает. Интуиция - это вот та , пресловутая, приснившаяся по легенде Менделееву таблица. Вернее , это то, что он ее записал и вынес на публику.
Но тут как раз засада, что за голос интуиции многие выдают или обозначают в себе то, что в психологии часто называют « внутренним диалогом.
Я на приеме очень часто слышу как клиент или клиентка здраво и четко раскладывает ситуацию и потом говорит мне- и тут я подумал- надо сделать (ну или сказать) то то и так то!
И я спрашиваю- так сделали? И в ответ - нет, почему то не получилось!
Одну свою подругу я реально много раз уже просто тыкала носом в то, что найдя правильные слова или решение, она их только проговаривает внутри, но совершенно не выпускает наружу.
Вот в том посте и в том примере- девушка же поняла, что ее то, что не дали тапки, напрягает. Но сама попросить- не решилась. Ведь если бы попросила- ситуация стала бы яснее. Ей или бы дали тапки , да кще и бы и двже могли извиниться, что забыли, или бы покривили рот, что де « нежная больно», но ситуация стала бы попонятнее. Ну или могла парня попросить , чтоб он ей тапочки нашел- тоже бы обозначила как то свои границы. В данном случае терпимости холодных ног, но это же все равно чего.
Но она потом мусолила этот эпизод много лет, но так и не проговорила ни с мужем , ни со свекровью, тот цепляющий ее факт.
И вообще, я бы сказала даже так - внутренний диалог, это враг интуиции. Да и вообще- много чего враг. Как вы думаете почему его некоторые известные психологи называют» мыслемешалкой»? И существует масса техник , которые учат его останавливать? Для чего?
Ну и вопрос - а в чем у вас основной стопор сказать то, что думаете, в обычной жизни, ну если не на политическую тему? Тут то понятно… « У Галилео Галилея сосед его был не глупее, он знал, что вертится Земля, но у него была семья…»

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив