Внезапно о политике взглядом стороннего наблюдателя
nervo4ka — 11.11.2016
Это третьи выборы, которые прошли за время моей жизни в США. И
первый раз, когда я немного в них вникала. Совсем чуточку, и то по
отголоскам из ЖЖ. А это слишком узкая выборка взглядов, чтобы
увидеть всю картину целиком. Собственно, зачем убивать свои нервные
клетки, если в этой стране у меня нет никаких прав, только одни
обязанности? За эту "гражданскую" (я же не гражданин) позицию
кое-кто меня даже завуалированно назвал дураком, который прячет
голову в песок как страус. А я, например, не понимаю, зачем люди,
которые даже не в США живут, так сильно убивавались все эти годы по
поводу местных выборов? Чтобы разругаться с другими френдами? Я,
например, не рассуждаю о политике России и придерживаюсь
нейтралитета, потому что я там уже 10 лет не живу. Что я могу о ней
знать, если вся информация в сети предвзята? Но я не об этом.
Как незаинтересованный сторонний наблюдатель у меня перед выборами
сложилось два впечатления:
- оба кандидата...эээ... так себе,
- все равно победит Клинтон.
Поэтому я со всей страной, а тем более живя в демократическом
штате, была в шоке от результатов. В течение всего дня выборов я
даже не интересовалась, кто лидирует, но когда ближе к вечеру в
ленте появились нотки паники, я пошла смотреть предварительные
результаты. И тоже не смогла уснуть, пока не объявили нового
президента. Шок по силе, наверное, напоминает ситуацию, когда тебе
9 месяцев твердят на УЗИ, что у тебя в животе девочка, а рождается
мальчик. ;))) Остается только принять ситуацию и жить дальше.
На следующий день я вглядывалась в лица людей в метро, но не
замечала ничего необычного.
Все те же азиаты, да
индусы. Но когда доехала до работы, поняла, что у всех
нешуточная драма. Департмент прямо с утра
разослал письмо поддержки и приглашение напиться с
горя вечером. Президент универа и все университетское начальство
целый день присылали письма, что "несмотря на, все будет хорошо!"
Экстренно стали огранизовываться группы поддержки для всех, кто
особенно сильно запаниковал.
Когда я уходила с работы и зашла поздороваться с людьми,
собравшимися на пьянке горевания, я была немного в шоке от того,
что все сидели придавленные горем и чуть не плакали.
А уж
такое количество алкоголя за раз
в стенах университета я первый раз видела! В метро
я внезапно обратила внимание на то, что большинство белых
американцев были одеты в черное. Уже потом я узнала, что это была
форма протеста и выражение траура. Мне сложно представить такую
реакцию людей на выборах в России, хотя я слишком долго там не
живу, чтобы говорить наверняка. Но когда при помощи манипуляций и
вбросов Ельцин победил во второй раз, я не припоминаю, чтобы среди
людей была драма такого масштаба. С другой стороны, мне было всего
12 лет, и я жила в своем мыльном пузыре.
И меня теперь мучает вопрос. Когда я
была
маленькая жила в России, в 2000 году ровно таким же
макаром победил Буш, а не Гор. Я тогда еще подумала, что за бред
такой, когда большинство народа голосует за одного кандидата, а
побеждает другой. Сейчас я уже понимаю, как это работает. Но теперь
мне интересно узнать у тех, кто в это время уже жил в США и даже
голосовал, была ли у народа такая же реакция на победу Буша? Или же
ситуация была другой?
*