Внезапная инвестиционная рекомендация от Силуанова

vamoisej — 15.08.2024 https://t.me/crimsondigest/1744
Хотел бы обратить внимание на забавный момент с АП-эшного форума «Территория смыслов», на котором выступал самый влиятельный байкер России — министр финансов Антон Силуанов.
На традиционный вопрос о том, куда вложиться, министр ответил не очень стандартным образом. Вообще, у профильных чиновников есть (так заведено очень давно) «boilerplate текст» на такие вопросы: рублёвый депозит или обобщённые «гособлигации» без конкретики. А тут стоит процитировать:
«Куда вложиться? В первую очередь в себя и свою семью. Второе — если вы хотите вложиться вдолгую — это могут быть государственные бумаги с фиксированной доходностью», — сказал он (цитата по ТАСС). Силуанов отметил, что сейчас доходность от таких бумаг высокая и она сохранится на протяжении всего срока действия.
«Если вы более рисковый человек, откройте индивидуальный инвестиционный счет, вложитесь в ценные бумаги на финансовом рынке. Там доходы могут быть выше, но, соответственно, и риск выше», — заявил глава Минфина.
Обратил бы внимание на тезис про «государственные бумаги [прим. Кримсон: ВНИМАНИЕ!] с фиксированной доходностью» и уточнением «вложиться вдолгую».
Если переводить на конкретику, получается что-то вроде: купить ОФЗ с фиксированным купоном и 10-15-летним сроком погашения.
Я не предлагаю делать конкретно это (это Силуанов предлагает!), ибо с учётом особенностей российских политических рисков отношусь к любым рублёвым долговым инструментам, включая флоутеры, КРАЙНЕ скептически. Но из этой рекомендации (повторюсь, такая точность и конкретность встречается редко в дискурсе чиновников) можно сделать интересный вывод: господин Силуанов выбрал два параметра: фиксированную доходность (не флоутер!) и дальнее погашение. Такая позиция имеет смысл только в двух случаях:
1. Если мы, по оценке министра, где-то очень близко к пиковым значениям по ставке ЦБ и инфляции, а дальше будет постепенное снижение и ставки, и инфляции.
2. Если господин Силуанов верит в железные нервы и «брильянтовые руки» ритейл-инвесторов, способных додержать условную ~10-летку ОФЗ до погашения, даже если она покажет "минус" при дальнейших серьёзных повышениях ставки.
Хотелось бы верить в вариант номер 1.
P. S. Традиционный «кримсоновский» подход про золото и юани от российской ставки ЦБ не зависит. Это приятно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив