Внешность - не главное, или про двойные стандарты

feministki — 23.05.2014 Наткнулась в контакте на ролик. Возможно, баян, но вижу впервые.



Заявлен он как "Социальный ролик: внешность - не главное", но давайте присмотримся. ГГ (подчеркнуто отталкивающего вида) влюбился в девушку весьма стандартно-привлекательную. То есть, это его внешность - не главное, а ее - очень даже главное. Внутренний мир, жизнь, характер и интересы гг представлены в ассортименте. Девушка же... А кого волнует, что у нее внутри? Показать ее деятельность, личность, что-то, что могло зацепить гг? Зачем? И так понятно, что она его интересует только с точки зрения красивого молодого тела. Единственное, что я про нее могу сказать после просмотра ролика - она очень пуглива и зажата. Возможно, в прошлом опыт насилия. Но это тоже никого не волнует, а ее нежелание садиться в один лифт со взрослым мужчиной, который пялится на нее из-за угла уже который день (возможно, которую неделю или месяц) подается как доказательство зашоренности и неумение взглянуть глубже поверхности. Хотя мы тут же видим, что ее страхи не беспочвенны, мужчины вокруг позволяют себе очень многое (кстати, мне ведь не показалось, гг на 1:07 насмотрелся на нее в офисе и пошел в туалет дрочить на журнал?).

Удивительно, как можно было сделать настолько лукистский ролик на такую тему.
Пытаюсь всячески повертеть его в голове, тасуя внешность и роли героев. Возможны были бы ролики-перевертыши? Чем будет отличаться производимый эффект?
Например: Зажатый прекрасный юноша и отталкивающая храбрая женщина, она его спасает, он влюбляется в ее поступки.
Или так: Зажатая отталкивающая женщина и храбрый красавец, она боится его и не идет на контакт, но он все равно добивается ее расположения и мечтает о ней, ведь внешность - не главное?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив