Размышлизмы на тему топлес

feministki — 17.05.2014 Удивительно, насколько у наших людей склеены некоторые понятия. Написала в  «Мой первый раз» пост о том, как решила позагорать топлес в месте, где до этого никто так не загорал, думала, повеселю публику. Ведь в подавляющем количестве пляжных мест в Европе подобный пляжный вид давно считается официально приемлемым. Но не тут-то было, набежала масса не вполне доброжелательных личностей с неадекватными комментариями. И мне тут подумалось (да, впрочем, давно уже думается): у нас очень странное отношение к обнажённому человеческому телу, голый человек приравнивается к безнравственному человеку.

Мне это трудно понять потому, что половину сознательной жизни я рисовала обнажённую натуру, и при подготовке в институт, и в институте каждый день (я художник) и в анатомичке честно год просидела, не манкировала. Я человеческое тело воспринимаю с точки рения «красиво - не красиво», это первое, о чём думаю. Или как подать (нарисовать), если мне нужно работать. Лично меня сам по себе голый вид не возбудит и ни на что не спровоцирует. Возбуждают меня прежде всего "мозги", но они в черепной коробке, голыми ни разу не видела :)

Я росла на море и часто туда езжу, купаться в купальниках ненавижу, и если есть какой-нибудь нудистский пляж или место, где терпимо относятся к девушкам топлес, загораю без мокрых тряпок на теле. Но постоянно сталкиваюсь с тем, что загар топлес приравнивают к нудизму, а нудистов к извращенцам.
О нудизме я знаю мало. Слышала, что есть любители общаться голиком вне пляжа, вроде, собираются у кого-нибудь на квартире, раздеваются и устраивают сессии вполне себе целомудренного общения ради раскрепощения. Не знаю, правда или слухи. Если это и так, то флаг им в руки, пусть общаются, как хотят. Это их выбор, если они никому его не навязывают, то имеют на него право. Как имеют право шахматисты собираться и играть в шахматы.

Но голый вид на пляже с моей точки зрения, это самое естественное, что может быть на природе, особенно там, где никто не запрещает.
Мы же не моемся в душе или бане в купальнике? В любом случае все тряпки на теле на пляже это не функционально (если пляж чистый), а лишь дань «целомудрию» публики, чтобы тебя не «забросали камнями», то есть в угоду большинству, которое полагает голое тело человека неприличным.
Что неприличного в голом теле? Никогда не думали?

Я вот для себя поняла, что неприличного в нём только то, что ему приписывает наблюдатель. Это банальный психологический перенос. То есть какой-нибудь ханжа смотрит на голого человека, возбуждается, хочет его/её, а нельзя, и он решает: «Да он/она безнравственный! Это ж надо, показывает мне тут своё тело! (А я возбуждаюсь)». Вывод в скобках остаётся за скобками сознания ханжествующего наблюдателя. И этому наблюдателю невдомёк, что человек не воспринимает тело в качестве провокации, он просто загорает голиком, потому, что так удобнее. И ему плевать на наблюдателей.
То есть «безнравственны» по большому счёту не те, кто спрятавшись от ханжей за кустик загорает без лифчика, а те, кто считает их безнравственными, поскольку переносят на них свои безнравственные мысли.

Само по себе тело лишено моральной составляющей - тело и тело, подумаешь. Когда нас мама рожает, мы не стесняемся и рождаемся без трусов. В больнице никто рожениц и новорожденных не стыдит за срамной вид. Людей в душе, домашнем или общественном(в бассейне, к примеру) – тоже. Вот и получается, что все негативные оценки общество навязывает исходя из подсознательных негативных мыслей большинства наблюдателей при их нецеломудренном взгляде на обнажённое тело.

У нас места, где уместно появляться в голом виде – это места, где тебя не видят и не могут подумать про тебя плохое.
Кстати, следуя этой логике картины голых тёток вроде Данаи и Афродиты тоже следует убрать из музеев, чтобы не светились там на стенах в столь срамном виде, если срамным считается тело как таковое.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив