Вложить и получить

топ 100 блогов congregatio23.11.2019 Френдесса прислала ссылку на такое чудесное...
Пара самых прекрасных цитат:

За простое зачатие ребенка на мужчину возлагается ответственность.

Слушай, ничего не сделал, просто зачал!

Мальчику в будущем предстоит быть мужчиной, и формирование его мужских качеств зависит от простого наличия мужчины в доме.

Вот оно чо. Вот и ответ на вопрос, над которым бьются недовольные женщины - "какой мне смысл в лежащем на диване гражданине, если все воспитание и домашние дела на мне?". А вот оно что. Это всё чтоб парень мужиком вырос! Достаточно самого наличия бати в доме, пусть и молча-неподвижно на диване. Древняя батина магия.

Преимущественное право женщин на опеку над детьми, независимо от пола, привело к перекосу в воспитании мальчиков, которые растут, имея лишь женщин перед глазами и усваивая их стереотипы поведения. Если ребенок – мальчик, преимущество должно отдаваться отцу, а не матери.

Так. А вот тут чот нипонил. Если достаточно самого наличия - то откуда столько перекосов? У нас столько матерей одиночек нет, чтоб общество так перекосило. И тут уже оказывается (автор сам об этом говорит), что простого наличия мужчины недостаточно. А куда делась батина магия из предыдущего утверждения-то?! Ну ладно, допустим, мамкина магия сильнее... Но вот чот не пойму, а кто должен отобрать у мамы это самое преимущество воспитания и передать папе? Домашние эльфы? Папа сам не может подойти к маме и взять у нее это преимущество? Чесслово, куча мам с удовольствием его передаст.

Во-вторых, следует полностью отказаться от алиментов. Принудительное взимание алиментов основано на предпосылке, что дети – это работа, которую матери выполняют за материальное вознаграждение. Предпосылка в корне неверная. Подавляющее большинство людей рассматривает родительство как обязательный элемент личностной реализации. Гораздо больше соответствует фактам подход, согласно которому дети – это счастье, и быть родителем – радость, которая, наряду с прочими радостями жизни, имеет свою цену. Значит, если эта радость достается тебе, то оплачиваешь ее ты, а не тот, кого этой радости лишили. И если при разводе ты заявляешь права на ребенка, это твое естественное желание, но и вытекающая отсюда ответственность за получение желаемого.

Ловким движением рук...
Без комментариев.

Это особенно важно, когда речь идет о разводе с обеспеченным мужчиной. Женщина в этом случае может в первую очередь руководствоваться желанием сесть ему на шею, а не материнским инстинктом. Поскольку желание быть опекуном влияет на то, кому отдадут ребенка, это желание нужно очистить от материальной заинтересованности.

Ну, тут ничего не поделаешь, забанили беднягу в гугле, бедняга не знает, сколько стоит содержать ребенка, а сколько у нас средний размер алиментов в стране... Даже от "обеспеченного мужчины". Пожалеем беднягу.

Помимо этого, взимание алиментов несправедливо и по отношению к тому, кто их платит. Человек должен что-то получать в обмен на свои вложения.

Вот тут не вижу проблемы. Разве он не получает? Вложил в кого-то джагон - получи в обмен на это последствия по полной. Чо не так-то?

Ведь на сегодняшний день большинство семей распадается, и распадается по инициативе женщин. Это неудивительно, если учесть их выгоды от развода. Если женщину этих выгод лишить, у нее появится стимул прилагать усилия для сохранения семьи.

Точно-точно. Если женщина разводится, потому что муж колотит - государство должно обеспечить ей приходящего государственного избивателя. Ну, чтоб никакой выгоды не было, чтоб в разводе все было так же, как в семье. Если потому что муж уже пятый год ищет свое предназначение, а она кормит себя, ребенка и его самого - надо ей государственного проедателя, чтоб ну понятно. Если потому что муж пьет - подселить к ней алкаша на госслужбе. Если просто потому что разлюбила - ну тут пофиг кого, любого прохожего с улицы, тупо чтоб в квартире наличествовал. Отличная, ящетаю, идея, да.

Полностью план спасения семейных ценностей от ушлых жадных баб можно прочитать тут. А я пойду устыжусь и восплачу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 Человек – удивительное существо. За время своего существования он смог добиться, казалось бы, невозможного. Научился летать по воздуху на тысячи километров, преодолел земное притяжение и вышел в космос. Полностью исследовал земную сушу и мировой океан.   Научился передавать информ ...
Есть устойчивое выражение "ученики Суворова", "любимый ученик Суворова", а некоторые хистореги все чаще затирают о "военной школе Суворова" как части "вклада его в военную науку"... Даже конкретные фамилии называют - Кутузов, Милорадович, Багратион, вот, мол, каких орлов навоспитывал ...
Уважаемый Владимир Владимирович! Спешу доложить Вам, что лучшие в мире министры финансов и председатели ЦБ добились у нас в стране действительно выдающихся результатов: самая высокая инфляция в мире, самый мощный в мире экономический обвал и самая слабая в мире валюта! Это, безусловно, в ...
       Чем дальше, тем больше... Не то чтобы я уверен на 146 %, но вот ощущение того, что Смутное время - ключевой момент нашей истории (ну, во всяком случае, раннемодерной истории). Собственно говоря, с агасанием старой династии и неспособностью новой утвердиться на ...
Сапожник (который Алексей Рощин) сделал пост с основной идеей, что там в Европе сейчас плохо, не свободно, локдауны и тесты, и не надо туда ехать. Наверное соглашусь. И не потому, что здесь свободнее (а реально это  не безалабернее ли?), а потому что там нас не ждут. Ну смысл ехать ...