Предложение по режиму "Штурм"

Особенно за атакующую сторону, да. Но всю прекрасную картину незамутненного БТР зачастую портит одна препоганейшая ситуёвина. Допустим, атакующие доблестно вынесли фланг противника и стремительным домкратом несутся к его базе. Но вот незадача! На
И вот, ремонтируя стул после очередного былинного отказа, подобного описанным выше, я задумался: а нельзя ли исключить подобную ситуацию?
Вот суть моего предложения. В случае, если на момент окончания основного времени боя в режиме "Штурм" идет захват базы, то бой продолжается вплоть до завершения захвата. Но если хоть с одного танка в круге захват собьют - атакующие проигрывают. Также они проигрывают и в случае выезда всех танков атакующих из круга. Выезд одного танка атакующих из круга, при наличии в нем других танков его команды, не приводит к поражению.
Вы спросите: "А как же это нововведение поможет сделать "Штурм" лучше?" Отвечаю: Во-первых, если деферы напрочь забыли, что их роль - защищать базу, а не вырезать арту у атакующих на респе, то они обоснованно соснут. Во-вторых, если у деферов на момент окончания основного времени боя есть танки около базы - они вряд ли проиграют, ибо будет достаточно всего одного снаряда по гусле захватчика, чтобы атакеры слили бой. А вот спорных ситуаций типа "мы почти всех вынесли, только один крисачитор сныкался, а в захват не успели" станет меньше. Все довольны, обнимаются и водят хороводы вокруг флагштока.
Остается еще один вопрос: как заставить среднедонное рандомное животное понять, что же, блять, от него хотят в случае такого "овертайма"? Вот тут я с сожалением вынужден признать сложность подобного нововведения для незаурядных умов
PS Очень бы хотелось услышать ответ разрабов на мое предложение, хотя бы в форме "страдай пидорас, твои мучения радуют нас".
PPS Традиционно прошу модеров отсыпать тегов.
|
</> |