Власти Москвы могут запретить шествие 4 февраля

naganoff — 17.01.2012 Источник в столичной администрации заявил: «После того, как организаторы мероприятия, намеченного на 4 февраля в центре Москвы, подадут официальную заявку, должны быть взвешены все „за“ и „против“ проведения шествия».

И сразу же излагает привычный аргумент «против»:

«Во-первых, шествие в центральной части города связано с перекрытием движения, — отметил источник. — А многие ли автомобилисты готовы отказаться от поездок на личном транспорте в субботний день? Думаю, нет».

Стоп. Давайте разберёмся. Такое грубое противопоставление автомобилистов и протестующих уже начинает просто выводить из себя. Особенно учитывая, что немалая доля автомобилистов и без того готова присоединиться к протестующим (на YouTube полным-полно роликов, где разъярённые автомобилисты в пробках недовольными сигналами встречают участников "тандема" на наглухо перекрытых дорогах, или преследуют особо наглых обладателей мигалок).

И тем не менее: что это за скотство, когда права одних граждан открыто, спокойно, буднично - как нечто само собой разумеющееся - признаются властями как намного более важные, чем права других граждан? Почему право на свободное передвижение (на которое, кстати, никто и не посягает, ведь маршрутов объезда в городе – полным полно, особенно в выходной день) власти пытаются выдать за нечто «святое», с чем и рядом не стояло право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование? По-моему, это - две одинаковые статьи конституции, равные по силе, как минимум. Так какого же чёрта власти вот уже сколько лет говорят протестующим: «Мы считаем, что вы своим правом на шествие нарушаете права автомобилистов, однако ваши права для нас не важны, поэтому пойдите вон»?!

А может, наоборот, если автомобильное движение препятствует реализации гражданами права на митинг или шествие – то, безусловно, именно автомобильное движение и нужно перекрыть, поскольку право на митинг или шествие намного важнее?!

Как вам такая постановка вопроса?

Далее. Представитель администрации также напомнил, что федеральное законодательство о собраниях, митингах и шествиях обязывает их организаторов в пределах своей компетенции обеспечить порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия. Тем не менее, одновременно с этим, он заявил, что властям будет сложнее обеспечить безопасность участников акции и горожан во время шествия, чем при проведении митинга. А, позвольте, кто угрожает безопасности горожан и участников шествия? Вот ответьте, реально, кто может угрожать многотысячной толпе? Террористы, смертники? Допустим. Тогда ответим на вопрос: часто ли у нас такое происходит в стране во время массовых акций? Когда в последний раз кого-то убили во время публичного мероприятия террористы, когда что-то взрывалось во время митинга или шествия? Вообще, кто обычно у нас в стране агрессивно нападает на участников массовых акций в Москве? Это бородатые боевики с автоматами Калашникова, только что спустившиеся с гор – или некие ребята в голубовато-сером камуфляже, в чёрных касках и с резиновыми дубинками?

Достаточно уже лицемерия. Против этого и протестуют. Однако звоночек прозвучал. Наверное, кто-то радуется, видя, что число участников шествия в соответствующей группе на Facebook растёт более медленными темпами, чем на предыдущих митингах. Неужели у кого-то хватит ума начать тушить костёр бензином?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив