рейтинг блогов

Вызов Навального на "дуэль"

топ 100 блогов sapojnik11.09.2018 Теги: Навальный Кашин Новость часа: "Генерал Виктор Золотов заявил, что основатель Фонда борьбы с коррупцией допустил в отношении него «оскорбительные клеветнические измышления», которые «не принято просто так прощать». Потому он вызывает Навального на поединок"
https://www.rbc.ru/society/11/09/2018/5b9781dc9a794753a65b413e?from=main

Вызов Навального на дуэль

Власть в России, при всей внешней "стабильности", определенно закачалась; такой вывод я делаю, глядя на становящиеся все более безумными действия видных представителей этой самой власти. Буквально все, что они ни делают в последние месяцы, они делают нелепо, глупо и невпопад. Путин затеял провальную "пенсионную реформу", Дума в разгар рецессии вздумала повышать налоги, какие-то идиоты из спецслужб вздумали травить суперядом перебежчика в Англии - и вот последний фортель: глава Росгвардии Золотов публично, через, как это модно, видеообращение... вызвал Навального на дуэль. Точнее, на то, что сам Золотов почему-то считает "дуэлью". Бывший телохранитель Путина, вспомнив, очевидно, свое босоногое то ли деревенское, то ли гопницкое детство, предложил Навальному "помахаться" на борцовском ковре или на татами. И тут же пообещал, с солдатской прямотой, "сделать из Навального отбивную".

Словом, очередной чиновник высокого ранга "обиделся" и "счел себя оскорбленным". Правда, можно ли считать мордование Навального бравым спецслужбистом на татами "дуэлью"? Или это будет нечто другое? Не является ли представление совков (то есть людей с советским воспитанием) о дуэли и чести чем-то весьма специфическим?

На этот вопрос я уже некогда отвечал - в аналогичной ситуации, когда состоялось памятное покушение на Олега Кашина, и молва сразу причислила к заказчикам "сделайте из Кашина отбивную" нынешнего видного партайгеноссе "Единой России". Пожалуй, имеет смысл перепечатать тут давнюю статью целиком - от повторения она, ей-ей, только выигрывает.

Советская честь (из моей книги "Психология совка")
Поговорили об эмпатии "по-советски" - поговорим и о чести.


В дворянском собрании уездного города N офицер А. при всем обществе назвал дворянина Б. подлецом и дал ему пощечину. Дворянин Б. смолчал, никак не отреагировал – однако вечером отправил двух своих слуг к дому, где проживал А. Слуги подстерегли А., напали на него из-за угла и убили согласованными ударами ножей в спину. Теперь, как говорят в клубе знатоков, «внимание, вопрос»: защитил ли дворянин Б. свою честь таким образом? Можно ли считать, что в глазах общества он восстановил свое реноме?

По меркам 19 века сама постановка такого вопроса кажется абсурдной, даже дикарской. Однако сейчас на дворе век 21-й, «дворян нет» - и, как показывают многочисленные обсуждения того же случая с покушением на убийство журналиста Кашина, никакого единодушия по вопросу, что же считать «защитой чести», у нас не наблюдается. По Сети можно найти массу отзывов, в которых говорится, что Кашин «доигрался», «не надо было дерзить и хамить», «кто-то защитил свою честь от мерзких нападок Кашина» и т.п.

Вот, к примеру, достаточно типичный образчик такого рода рассуждений:
«А я надеюсь, что эта практика будет шириться и расти. В этой Богом забытой стране нет никаких других возможностей РЕАЛЬНО, ЭФФЕКТИВНО защитить свою честь и достоинство… Так что ничего не остается людям, как действовать самостоятельно, на свой страх и риск. Безумству храбрых поём мы песню. Гадишь, измываешься, уничижаешь – получи».
Или еще: «Общее же резюме такое: если ты не следишь за своими словами, позволяешь себе неприкрытое хамство и дерзость, то не стоит удивляться тому, что однажды тебе сломают пальцы, станцуют на голове зажигательный танец или выстрелят в лицо мелкой дробью, пятёркой, например» (забавно то, что этот второй юзер аттестует себя как юриста и всем предлагает свои юридические услуги).

И такого рода суждений, сделанных по Сети за последние три дня, думается, можно без труда надергать несколько сотен. Собственно, перед нами очередное свидетельство «смены парадигмы» в развитии нашего общества, случившейся в начале 20 века: переход, так сказать, с европейского вектора на азиатский, что особенно ярко выражается в изменении самого понятия о чести.

В чем суть «азиатского» или, если хотите, православного подхода? Как обычно – в соблюдении внешнего ритуала и приличия. Солнцеликий падишах блюдет свою честь тем, что никто ни в государстве, ни за его пределами не смеет назвать его «рябым уродом»; не потому, что это неправда, а потому, что любой наглец будет живьем сварен в кипящем масле или, на худой конец, размозжён ледорубом даже в самой далекой стране.

То есть абсолютно неважно, каков падишах не самом деле; важно, что он настолько силен и могуч, что в состоянии заткнуть любую глотку, и заставить говорить о себе только то, что сам хочет слышать. Именно такое положение является для советских и постсоветских идеалом, вызывает восторженное благоговение, и они стремятся к этому идеалу хоть как-то приблизиться. Увы, пока не падишахи, варить обидчиков в кипящем масле затруднительно, но хотя б помечтать о заряде дроби в лицо с безопасного расстояния – нельзя, что ли?!

В целом же – многие совершенно, судя по всему, искренне убеждены, что для защиты своей «чести» достаточно «наказать» того, кто на нее «покусился» словом или делом – то есть обидчика. Очень забавно, что многие при этом вспоминают о своем «дворянстве» и «благородстве»; я, мол, не стерпел, как Вася надо мной насмехался – вот мы и подстерегли его ввосьмером возле дома! Пусть знает, как покушаться на мою честь и достоинство!

Разруха в головах такова, что люди, не моргнув глазом, горюют о том, что «дуэль исчезла до конца». Мол, «дуэли же запрещены», поэтому «пришлось» отоварить оскорбителя ночью бейсбольной битой по затылку – и потом лежачего ногами, ногами… А что, типа, делать? Честь превыше всего!

Между тем «честь» в европейских или, если хотите, старороссийских представлениях – это несколько другое. Наши наивные предки почему-то считали, что, убивая оскорбившего тебя из-за угла, да еще и чужими руками, поруганную честь не восстановишь никак.

Почему? Обяснить, на самом деле, достаточно просто. Вот самое элементарное: человека с честью и достоинством нельзя заставить лизать сапоги своего палача, даже приставив ему пистолет к виску или нож к горлу. А человек, соответственно, бесчестный не увидит в этом проблемы. Почему бы, собственно, нет – не расставаться же, в самом деле, с жизнью из-за такой ерунды?

То есть для благородного человека его честь и достоинство дороже его жизни, а для бесчестного и низкого – наоборот. Этим всё и измеряется. Уточню специально: для человека благородного (по меркам ушедшего 19 века) ЕГО честь и достоинство дороже ЕГО жизни (не чужой!). Азиаты тут часто путают.

Отсюда и полное современное непонимание смысла дуэли. По великолепной дикарской наивности многие сейчас уверены, что смысл дуэли в том, чтобы убить обидчика. Они ведь и фразу слышали, долетевшую до нас из глубины веков – что «оскорбление смывается только кровью». Смышленый азиат сразу же начинает развивать полученное знание: ага! Если надо просто избавиться от обидчика, и дело в шляпе – то, может, и хорошо, что дуэли запрещены? На кой это надо, в самом деле – сходиться один на один, в чистом поле… Так ведь, чего доброго, можно и самому под пулю подставиться! А как же справедливость?! Меня обидели – и меня же еще и подстрелят! Каково? Не, тут надо с умом: или в подъезде подстеречь, или, еще лучше, снайпера на крышу посадить…

Между тем европейский смысл дуэли именно как способа защиты чести противоположен: не «убить обидчика», а «предоставить обидчику возможность убить меня». Для азиатского уха звучит парадоксально, согласен. Однако прямо вытекает из европейского понимания чести. Для благородного человека его честь дороже его жизни; именно это он и демонстрирует, вызывая обидчика на дуэль. Добавим к этому, что по большинству дуэльных кодексов человек, ПОЛУЧИВШИЙ вызов, автоматически получал право первого выстрела.

То есть считающий себя оскорбленным уже самим фактом своего «картеля» оказывался в заведомо невыгодном положении: он сразу и "бесплатно" ставит свою жизнь под угрозу! Мало того, что оскорбили, так еще и надо спокойно стоять, не смея отклониться ни влево ни вправо, изображать из себя живую мишень и уповать лишь на то, что обидчик промахнется! Нельзя ни скакать, как заяц, ни прятаться за "складками местности", ни попросить верных кунаков прикрыть плотным огнем... Ничего нельзя - просто стой и смотри, как тебя убивают! Беспредел.

Как мы помним из школьной программы, Онегин в подобной ситуации не промахнулся и убил Ленского, так и не дав последнему возможности «отомстить» приятелю, посмевшему «подбивать клинья» к его невесте Ольге.

А ведь бывали еще и дуэли «на трех шагах» - то есть почти гарантированное убийство, так как на трех шагах не мог промахнуться и тот, кто стрелять совсем не умел!

Какой в них смысл? Почему было Ленскому не подстеречь Онегина с шайкой верной дворни во время, скажем, его одиноких конных прогулок? Или самому Пушкину – не вызывать Дантеса на дуэль, а накатать на него хороший, со всей писательской фантазией, донос в Тайную канцелярию, да не надавить на старые связи – того же Бенкендорфа? Глядишь, Дантеса упекли бы в Сибирь – «честь» Пушкина, а заодно и жизнь, была бы спасена! Поди плохо?

Но в том и дело, что честь благородного человека не страдает НАПРЯМУЮ ни от каких злобных наветов, пасквилей и ухлестываний за женой. В обществе того времени подобные ситуации рассматривались как ситуации испытания: на честь такого-то совершено покушение; сейчас мы увидим, что для него дороже – честь или жизнь?

Недаром в том же обществе имел место и такой совершенно непостижимый азиатскому уму факт: конфликт считался исчерпанным ПРИ ЛЮБОМ ИСХОДЕ ДУЭЛИ. Даже в том случае, если никто из дуэлянтов не был ранен (промах) и, таким образом, «обидчик оставался безнаказанным»! Как бы то ни было, сатисфакция (удовлетворение) получено.

Это всё кажется сложным только на первый взгляд. Представители российского «благородного сословия» впитывали подобные взгляды, что называется, «с молоком матери», и в ситуациях, касающихся чести, ориентировались не как мы здесь – многословно и наощупь, а на уровне почти инстинктов. Потому что в основе всё действительно просто.

Взглянем теперь еще раз на ситуацию «обидевшегося» и подославшего убийц персонажа, вооруженные этим новым-старым взглядом. Есть ли у этого персонажа честь?

Очевидно, что нет. Ведь он, посчитав свою честь задетой, предпочел воздействовать на обидчика чужими руками и анонимно; это, несомненно, означает, что идти ЛИЧНО он испугался; если в делах чести он боится за свою жизнь – значит, своя жизнь для него дороже чести. То есть, исходя из традиционных взглядов наших благородных предков, перед нами человек БЕСЧЕСТНЫЙ в самом строгом смысле этого слова. С дулом у виска он станет послушно лизать сапог; таких в приличное общество не допускают…

Вопрос в том, где оно, это приличное общество?

Наше общество, к сожалению, последние лет 80 подвергалось весьма жестокой и последовательной селекции именно в вопросах личной чести и достоинства. Грубо говоря, выводили первые 100 человек и приказывали – лижите сапоги! 35, допустим, человек отказывались – их тут же отводили в сторонку и расстреливали. Затем – следующие 100 человек…

И так – из года в год, из десятилетия в десятилетие, из поколения в поколение. Процент отказывающихся, естественно, снижался: 35, 30, 20, 15, 10 человек на сотню… До нуля. Потом и тут норматив ужесточали: к примеру, стреляли тех, кто лизать бросался, но недостаточно проворно, позволял себе секундные промедления. Так вот и вывели «новую историческую общность – советских людей». Приговаривая, естественно, о повышенной жестокости и бесчеловечности дикой России 19 века – ведь там, подумать только, на дуэлях ЛЮДЕЙ УБИВАЛИ!

В итоге целенаправленно довели до того, что поведение Человека, который в защите собственного достоинства готов рисковать СВОЕЙ жизнью, в массе даже НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Жестокие законы советского искусственного отбора доказали, что такое поведение абсолютно неадаптивно и ведет к однозначной и быстрой гибели особи. Почти как привычка выходить на улицу из окна восьмого этажа.

А изображающие из себя падишахов турчаки пользуются в обществе любовью и уважением. Правильные пацаны, хули там.

Корни экзотических представлений совков о дуэлях, чести и достоинстве


Оставить комментарий



Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

BBC Русская служба

Покушение на Ленина: факты, гипотезы, мифы
BBC Русская служба
Если человек совершил покушение на свой страх и риск - как можно объявлять красный террор, преследовать эсеров и брать заложников из буржуазии? Известно мемуары собственноручно расстрелявшего Каплан коменданта Кремля Павла Малькова. А мне удалось найти то, что ...


Волга Ньюс. Самара

В Самаре бывшего следователя отправили в колонию за покушение на мошенничество
Волга Ньюс. Самара
Изначально Тремаскину вменяли два эпизода покушения на мошенничество, однако суд, вынося приговор, объединил их в один - покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба с использованием служебного положения. По версии следствия, в 2017 г. во время ...

и другие »
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

Город-812

Журналист Кашин, объяснил, почему омоновец, избивающий дубинкой демонстранта, хуже маньяка и террориста
Город-812
... угодно критерию, в каком угодно зачете, даже если выстроить их всех в ряд – и матерого татуированного бандита, и бородатого террориста, и маньяка из парка, и толстого коррупционера, кого угодно – все равно худшим будет вот этот с дубинкой, – рассуждает Кашин на republic.ru.


Олег Кашин
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ (Блог)
О. Кашин― Ну а я кто? У меня один паспорт. Вернее, 2-3, но все российские. Идет конфликт с участием Российской Федерации. И у нас довольно поганые привычка экстраполировать наши внутриполитические настроения на внешнюю политику. То есть внутри России мы против Путина ...

и другие »
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

РБК

Золотов vs Навальный: почему директор Росгвардии пошел по пути Усманова
РБК
Во вторник на сайте Росгвардии появилось видеообращение главы ведомства Виктора Золотова к основателю Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексею Навальному. Таким образом генерал армии ответил на обвинения ФБК в нарушениях при закупках продуктов для нужд Росгвардии.
Пробил понос: что в действительности хотел сказать генерал Золотов НавальномуМосковский Комсомолец
Глава Росгвардии вызвал Навального на дуэль: реакцияSnob.ru
В ФБК напомнили главе Росгвардии, что Навальный не может принять вызов на дуэль из-за арестаMeduza
the-village -Интерфакс
Все похожие статьи: 707 »

Чемпионат.com

Носов: Навальный должен доказать, что он мужчина, и ответить ...
Чемпионат.com
Бронзовый призёр олимпийских игр в Афинах-2004, а ныне депутат Государственной Думы Дмитрий Носов отреагировал на новость о возможном ...

и другие »
Архив записей в блогах:
А вот эту прелесть на голове королевы все видели? фото: Gettyimages Ее Величество, по традиции, посетила цветочное шоу в Челси. У меня легкое дежа-вю. Вроде бы она уже здесь появлялась в этой озорной ...
Яценюк отметил, что Украине нужен мир как можно скорее, но не любой ценой, поскольку заплачена слишком дорогая цена - человеческие жизни. Прекращение огня в зоне конфликта в Донбассе должно происходить на условиях президента Украины, а не на условиях президента России, заявил, открывая за ...
Весь вчерашний день не было меня. Приехал из Выборга и узнал про всё это. Уже все кто могли прокомментировали, что я могу добавить. Это нацистский, террористический режим, причем почти в центре Европы и в 500-х километрах от Москвы. Чего вы от них ждали? То-ли ещё будет....Меня например ...
HATO  дaл oфициaльнoмy Kиeвy «чeткий пocыл» o члeнcтвe в Aльянce.  Oб этoм зaявил зaмecтитeль гeнepaльнoгo ceкpeтapя aльянca Aлeкcaндp Bepшбoy, пишeт « ЛигaБизнecИнфopм ». - Mы yвaжaeм выбop Укpaины быть гocyдapcтвoм внe блoкoв, xoтя eй был пocлaн чeткий cигнaл. Этo - ee ...
Ежегодно 5 октября в более 100 странах отмечается день учителя, который был учрежден в 1994 году как Всемирный день учителя (World Teachers' Day). Это профессиональный праздник всех учителей, преподавателей и работников сферы образования — день, в который отмечаются роль и заслуги учите ...
  • maboevaia : RT @spacelordrock: Daily Mirror пишет, что покушение Скрипалей с помощью нервно-паралитического вещества "Новичок" организовала спецгруппа…

  • NichkaNight : RT @KERNES_PIDORAS: Кстати, хоть одно покушение или уголовное дело было заведено хоть на одного порохобота?

  • Liudmila239563 : RT @ProstoNatasha77: Смешно слышать из уст чиновников США словосочетание "покушение на нашу демократию". Первая цветная революция, проведен…

  • oZJnhO5zRr5Fg7c : RT @dolg132005: Пашинян сказал, что гарантом его безопасности является народ, и если с ним что-то случится, то людей, совершивших на него п…

  • wawasik : Покушение на убийство Бабченко: Организатор Герман под присягой указал на заказчика

  • dolg132005 : Пашинян сказал, что гарантом его безопасности является народ, и если с ним что-то случится, то людей, совершивших н… https://t.co/w6G5medFo3

  • abos_ru : ФСБ поймала агента СБУ и ИГ, готовившего покушение на активиста Другой России - https://t.co/9jjJmk2uWe https://t.co/hxnLvM1vtz

  • rimmatumen : RT @zema041: Неожиданная новость из Смоленской области. Там оперативниками ФСБ задержан террорист запрещённого в России "Исламского госуд…

  • VenerinaIV : - Как вам наш городок? - Это просто рай. - Ну в этом месяце в раю случилось три убийства, пожар и покушение на ф… https://t.co/aVTwLsGcln

  • ZTKNSKSHN : Половой Кашин

  • ZTKNSKSHN : Никак не заткнется Кашин

  • ZTKNSKSHN : Стой, Кашин

  • KSHN : RT @maratshipun: @KSHN Оле́г Влади́мирович Ка́шин (род. 17 июня1980, Калининград, СССР) — российскийполитический журналист, писатель и публ…

  • ZTKNSKSHN : Не пиши, Кашин

  • ZTKNSKSHN : Ну сколько можно уже, заткнись, Кашин

  • ZTKNSKSHN : Предсмертный Кашин

  • maratshipun : @KSHN Оле́г Влади́мирович Ка́шин (род. 17 июня1980, Калининград, СССР) — российскийполитический журналист, писатель… https://t.co/wtzT6OKBv7

  • ZTKNSKSHN : Демонический Кашин

  • ZTKNSKSHN : Ну сколько можно Кашин

  • ZTKNSKSHN : Веселый Кашин

  • ZTKNSKSHN : Утомительный Кашин

  • ZTKNSKSHN : Умоляем, Кашин

  • ZTKNSKSHN : За что, Кашин

  • mimo3258 : RT @Republic_Mag: Олег Кашин: Человек с дубинкой, избивающий лежащего на асфальте безоружного гражданина - худшее, что есть сегодня в Росси…

  • Shuriko3 : RT @VoenSnab: @tichyij Навальный, конечно, обормот и сексот, но этот фанерный "пиночет", прикрывающий жопу Ельцина и стрелявший по Дому Сов…

  • guymob77 : RT @sapie5: Надо вместо дуэли Золотов-Навальный организовать махач Росгвардия-Народ. И чтобы всё по-честному, по-мужски - без скафандров и…

  • SergRotov : RT @Osya_Levinson: «Оскорбленный теряет право выбора места и оружия...» - из дуэльного кодекса. Посему Навальный должен в качестве оружия в…

  • Guzeevman1981 : RT @StalinGulag: «Глава Росгвардии Виктор Золотов записал ответное видео Навальному, где вызвал его на дуэль» Навальный: вот доказательств…

  • sveTTa9 : RT @amdn_blog: @sheffchenkoyuri @1133488 @sledcom_rf Юрий, дело в том, что как мне признавались сами силовики, по крайней мере год назад, Н…

  • lilanheart86 : Федерация бокса России готова предоставить ринг для боя Навальный – Золотов

  • serginio7777771 : @HrunMorgov Чего, пусть бой проведет прямо в камере, и Навальный не сможет если чё свинтить

  • Vichka77ss : RT @dw_russian: ВЫЗЫВАЕШЬ НАВАЛЬНОГО НА ПОЕДИНОК @ НАВАЛЬНЫЙ НЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ, ПОТОМУ ЧТО ТВОЕ НАЧАЛЬСТВО ПОСАДИЛО ЕГО В ТЮРЬМУ @ ШАХ И МАТ,…

  • reznittto : Интересно вот А шип Чичваркин х Варламов это так же ебануто как Навальный х Илон Маск? Или хуже?

  • GenkoVaus : RT @kompl2: @HrunMorgov Навальный провокатор, Гапон, а Золотов - самозванец, такой же, как и Шойгу, и Путин. Все они - шпана и гопники, каб…

  • KvazymodA : RT @LiskinOleg: @sashakots Только слон здесь Навальный ))

  • alexkerensky917 : I liked a @YouTube video https://t.co/pkH8AP3bsD Золотов и Навальный, Трамп, ислам, биткоин,

  • avi_law : Золотов — телохранитель. Навальный — лидер оппозиции. Как может телохранитель бросать вызов лидеру оппозиции? Не по Хуану сомбреро.

  • coin_bad : Как ни прискорбно это осознавать, но масса косвенных улик говорит о том, что Навальный работает в связке с властью.… https://t.co/OXAQLl8hFx