Выступлю-ка я в качестве адвоката дьявола

natali_ya — 18.08.2025 В защиту, так называемых, "диванных политологов".

Но сначала отрывок из разговора в комментариях к посту Стеллы Ивановой.

Stella Ivanov:
— Трамп - единственный, кто хочет и пытается хотя бы что-то сделать, чтобы эту кровавую бойню остановить. у вас есть какая-то альтернатива, кроме ядерного удара по кремлю? нет. и у меня нет. надо договариваться.

Alla Crosbie:
— А красная ковровая дорожка, которую стелили солдаты вооружённых сил США - это было обязательно? Просто по асфальту отказался бы пройтись, развернул бы самолёт?

Stella Ivanov:
— Crosbie о, господи. ну, есть протокол. его и выполняли. когда путлер принимал каддафи и развернул не только красную дорожку, но и какие-то шатры, тоже так все возмущались?

Irina Schell:
— Да у нас теперь все знатоки, особенно когда ненавидит трампа . Я тут тоже вступила в то самое у известного оппозиционного блогера ,даже у двух . У них одно объяснение почему трап все делает не так : потому что он мудак . Других аргументов как правило у этой интеллигенции нет . Спрашиваешь :а что надо было бы сделать ? одинаковый ответ у всех - игнорирование вопроса

— Все такие политологи, ага, сил нет. Я понимаю, очень трудно удержаться, чтобы не возвыситься в собственных глазах на фоне президента США. Буквально каждый умнее, надо же!

— Olga Nemets
От диванных политологов некуда деваться!)

----------------------------------------

Скажите, вы когда-нибудь слышали (видели), чтобы тот, кто согласен с мнением того или иного блогера по какому-то политическому вопросу назвал бы его "диванным политологом"?
Я — никогда. Только, если не согласен.

Строго говоря, "диванный политолог" — это человек профессионально не связанный ни с политикой, ни с политологией, но осмелившийся что-то написать о каком-то политическом событии (действии какого-то политика).

Ну и что? Почему гражданин может выбирать главу государства, а высказать своё мнение о его действиях — ни-ни!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив