Выставление приоритетов

lafeber — 16.08.2025

ЮАР была доблестным союзником Командования ООН в Корейской войне. В частности, их эскадрилья истребителей в своем налете нейтрализовала сына Мао – Аньина. Но именно в 1950 ЮАР приняла Закон о регистрации населения, который укоренил апартеид на юге Африки. Озабоченные моралью люди тут могли бы всплеснуть руками, как ведь так? Почему США мгновенно бросились воевать против Северной Кореи, а не отменять апартеид, который был «ратифицирован» [королевское согласие с решением местного парламента; royal assent] за три дня до начала войны в Корее? Нет ли тут лицемерия? Или почему США не выбросили Францию из Алжира в тот же самый период и излили вместо этого всю свою накопившуюся злобу на несчастных корейских коммунистов, которые всего лишь «отразили и контратаковали»? Похоже на двойные стандарты мирового гегемона.

В наши дни моральные перфекционисты в сияющих доспехах концентрируются на сопоставлении Украины и Палестины. Как страны Европейского Союза могут продолжать поддерживать Украину, когда Нетаньяху проводит политику геноцида путем планомерной осады и голода в отношении арабского населения Сектора Газа? ЕС оказывает военную и финансовую помощь Украине и продолжает торговать с Израилем. Как так? Глобальный Юг, должно быть, негодует. Глобальные южане, должно быть, переполняются скепсиса, потому что видят, как ЕС постоянно подрывает веру в себя как защитника прав человека и международного права во всем мире. Тут должно быть имеются двойные стандарты. Идет эрозия авторитета ЕС, утверждает сейчас бывший посол ЕС в Палестине фон Бургсдорф [Sven Kühn von Burgsdorff]. Из Глобального Юга только лишь Микронезия и Багамы поддерживают «Группу 57» [UDCG], добавляет он. С позиции морального абсолютизма ЕС должен был сразу уравновесить свое вовлечение в войны Израиля и РФ против Палестины и Украины, а то и вовсе сразу переключить все свои ресурсы на разрешение ближневосточной трясины. ЕС требуется срочно восстановить свою репутацию и всей силой надавить на Израиль, советуют эти критики. Иначе какие вы судьи и праведники?

По схожей абсолютистской схеме выстраивает в этом месяце свою критику Индия, над которой нависла угроза вторичных санкций за покупку российской нефти. Дополнительные пошлины США в 25% вступят в силу только 27 августа [итого будет 50%]. Но это санкции США, тогда как Индия принялась критиковать ЕС, который продолжает покупать российские углеводороды, являясь третьим по значимости для РФ покупателем [первый – КНР, второй – Индия, третий – ЕС; 47%, 38% и 6% соответственно]. Вместо того, чтобы контратаковать США напрямую, Индия жалуется на «европейское лицемерие». Индия боится связываться не только США. Индусы также боятся упоминать КНР всуе. «ЕС и другие». Кто эти «другие»? Иначе может получиться так, что это именно Индия указала на Китай пальцем, сдала его ментам, напомнила Трампу о пропущенном пятне и спровоцировала новые пошлины против КНР. «И тогда он всем вломил, козлина тупая». Индия требует справедливости от США – не выделять ее из группы торговых пособников российской агрессии. Если карать, то всех. Или оставить всех в покое. Индусские математики вертят-крутят цифрами, напирают на тот факт, что ЕС нарастил импорт СПГ из РФ за последние 3 года. Против ЕС США также должны ввести свои новые пошлины – иначе двойные стандарты. Обмануть хочут. [Правда, если трепанировать аргумент Индии, то окажется, что они игнорируют глобальные тенденции: торговля ЕС с РФ постоянно падает, тогда как РФ с Индией показывает существенный рост.] Но Трамп ухом не повел. Вообще не упоминает вторичные пошлины против ЕС и КНР. Ведет себя словно Трумэн в отношении южноафриканского апартеида и французского присутствия в Алжире и Вьетнаме. Один глаз открыт, другой закрыт.

В этом нюансированном калейдоскопе серых оттенков прослеживается историческая последовательность. Есть метод в этом безумии. Запад (США и ЕС) выставляют приоритеты, а не берутся за все дела разом. В Греции в 1947 США игнорировали и не отвлекались на утверждения, что они якобы поддерживают коррумпированный режим. Да, американцам не нравилось правительство Цалдариса в 1946 году. Они его считали слабым, коррумпированным, антидемократическим и чересчур жестоким. Но в 1947 эти все сомнения были отброшены. В приоритете было сохранение суверенитета Греции, а не борьба с коррупцией. До последнего времени в 2021, наверняка, шли разговоры, что в правительстве Зеленского не все чисты на руку. Было бы удивительно, если бы в Восточной Европе вдруг появилось светлое пятно, свободное от коррупции и произвола. Наверняка, в администрациях трех президентов США с 2014 шли споры, стоит ли помогать украинскому правительству, ведь оно «слабое, коррумпированное и жестокое». Но, как мы видим, приоритеты сейчас выстроены также, как это было сделано Ачесоном в 1947 году. Цалдарис и Зеленский получают западную поддержку, не смотря ни на какие свои внутренние изъяны.

В 1950 США мгновенно встряли в Корейскую войну, потому что (1) эта территория относилась к северно-тихоокеанской зоне, о безопасности которой американские политики разрабатывали программные документы много лет. (2) Рядом с Корейским полуостровом у США располагался самый крупный их военный контингент за рубежом. Армия США в июне 1950 имела 591,000 наличного состава, включая 10 боевых дивизий. 360,000 из них располагались в США. 108,500 в Японии. 80,000 в ФРГ. Четыре дивизии были в Японии: 7,24,25 пех. и 1 кав. В Корее у США имелись возможность и повод для быстрого вмешательства. Все звезды совпали. Куда тяжелее было остаться нейтральным наблюдателем. Тогда как до Вьетнама, Алжира и ЮАР еще доплыть надо и соответствующие резолюции СНБ сочинить. Трумэн выставил приоритеты. Так легче сосредоточиться.

Для Европейского Союза нападение РФ на Украину – это война на пороге. Например, в Литве недавно разминировали упавший российский дрон с взрывчатыми веществами на борту. Тогда как вялотекущий конфликт в Леванте географически отдален и не несет непосредственной угрозы для европейского субконтинента. Выбор между физической опасностью и запутанным 80-летним британско-палестинским кубиком-рубиком очевиден. Приоритеты выстроены. Кубик-рубик никуда не денется. Раз за 77 лет его не собрали, то пускай подождет еще пару лет. У ЕС нет шанса собрать его сейчас, поэтому Европейскому Союзу рациональней сосредоточится на Украине.

Комедиант Стивен Кольбер [телеканал CBS] 21 октября 2024 [выпуск с Brian Cox] вторым гостем пригласил к себе жену одного российского «оппозиционера». Минут 10 он пообщался с Юлией Навальной. Она предложила аудитории свежую книгу авторства Алексея Навального под названием «Патриот». Он писал ее, сидя в арктической тюрьме, сказала она. Он много шутит в ней, пояснила Юлия, не теряет чувство юмора даже во время голодовки. «Алексей - хороший друг, муж, отец моих детей, и он очень веселый. Шутит над охранниками». Funny or die.

Возникает вопрос: зачем? Зачем она сюда пришла? Украину в этом интервью ни разу не упомянули. Кольбер и Юлия сконцентрировались на демократических институтах в РФ. Очень насущная тема. Больше ничем РФ не ославилась в последнее время. «Путин очень боялся моего мужа, потому что он настоящий лидер оппозиции», говорит Навальная. «Я хочу вернуться в Россию, чтобы возродить демократию».

Навальный занимался разоблачением коррупции. Его ФБК [признан сатанинским судьями в РФ] выполнял функции сталинского МГК и Счетной Палаты. Считайте, что Навальный – это перерождение Мехлиса и Кудрина. Гдляна и Иванова. Но только без внесудебных двоек-троек с ноющим чувством в затылочной кости и с безвозвратными потерями среди чиновников-старовойтовых. Вы по-прежнему считаете его оппозиционером? Народу нравятся громкие дела, «Крокодил» и «Фитиль». Но народ вряд ли поддержит системную борьбу с коррупцией, которая уходит своими ответвлениями вниз, в самую народную гущу несунов и муниципальных семейных подрядов. Относительная популярность и перспективность Навального заключалась в том, что он народ «по мелочи» не дергал, а хватал за жабры самую жирную рыбину, что мешала Путину готовиться к войне. По сути Навальный был Ельциным - дешевым популистом, что «боролся» с привилегиями.

И вот Юля пытается убедить нас, что в РФ была какая-то демократия, которую предстоит спасать и возрождать. Я чую развод и трюк «смешение». Смешение приоритетов.

Последние три с половиной года у всего мира должна быть только одна претензия к РФ – нападение на Украину. То, что внутре РФ процветает авторитаризм, а не демократия, не должно волновать остальной мир. Именно про это Кеннан писал 70 лет назад. «Бороться надо не с коммунизмом, а с советским империализмом». Если в СССР хочут бултыхаться в коммунизме, пускай, имеют право. Кеннан добавлял: «США нельзя лезть в другие страны и учить их как жить. В разных странах есть разные традиции управления. Штатам не стоит ко всем подходить одним мерилом. Не всем странам подходит американская демократия». Штатам следует наказывать такую страну только в том случае, когда она начинает чинить проблемы для своих соседей. То есть, когда встает на путь агрессии. То есть, наказание прилетает за внешнюю нацистскую агрессию, а не за внутренний фашистский распорядок. Это такой идеальный баланс. Не всегда руководство США следовало этому совету. К Кеннану мало прислушивались во время Холодной войны, что иронично, потому что Холодную войну Штаты выиграли именно так, как предсказал Кеннан: кризис администрирования, управленческий кризис в самом СССР.

Трюк состоит в смешивании двух-трех разных тем. Человек начинает критиковать РФ за агрессию против Украины, но потом переключается на «растоптанные демократические институты» и завершает аккордом про «порабощенные народы России». От такой программы-максимум у зрителя образуется каша в голове: «Россия – плохая. Надо освободить Кудель-Урал». Путину только это и надо. У него давно уже проблема с слишком умными россиянами, которым не удалось втюхнуть басню про «нападение Запада на Россию руками Украины» и про то, что у нас тут идет «Вторая Великая Отечественная война». Россияне в массе своей циничны и всё прекрасно понимают, кто съел мясо. Просто боятся за рабочие места и шпиков в рабочих коллективах. Это такая молчаливая конформистская среда коллективного индуцированного страха, которую выдают за полную поддержку авантюры. Царство замалчивания с квакающими лягушками на зарплате. Мы такое видели уже в 1947-1952, когда в советизирующейся Восточной Европе Сталин проводил показательные судебные процессы и чистки в местных коммунистических партиях. Например, в 1952 прошел процесс над генеральным секретарем Чехословацкой партии Рудольфом Сланским. Как это было принято в те время, запуганный Сланский вину полностью признал, и его признание было включено в приговор. В частности он признался про «антигосударственный заговорщический центр, троцкистко-титовских, сионистских буржуазно-националистических предателей» и так далее [см. ссылку в конце]. Эти признания и приговор были перепечатаны в советских газетах. Нам сейчас очевидна вся абсурдность этого текста, но не видно, чтобы советские граждане хоть как-то отреагировали на такую печатную несуразность. Себе дороже. Если только их близкие и друзья не были задеты чистками и арестами напрямую, то наши предки, уставшие от войны, предпочитали возделывать свой сад без конфликтов с председателем. Сосредотачивать всё свое внимание на восстановлении страны, что могло принести лучшую жизнь им и их детям. Власть коммунистов, было видно, оставалась надолго. Конформизм стал разумной стратегией выживания.

2 января 2024 Путин сказал: «Некоторые на Западе откровенно пишут, что хотят разделить Россию на пять частей, страну хотят раздробить, киевский режим долго пестовали, чтобы раздуть конфликт».

Но те, что регулярно читают западную прессу, знают, что никто ничего такого не пишет. Это всё путинские придумки. Путину обидно, что его страшилки не получают подтверждение. Ему нужно, чтобы на Западе раздули свою повестку и запутались в своих приоритетах. Чтобы к Украине добавили демократию и Кудель-Курал. Чтобы российский народ увидел, что над ним нависла реальная опасность физического расчленения, и сплотился вокруг нацлидера как вокруг Сталина во время ВМВ. Чтобы молчаливые конформисты превратились в пламенных патриотов.

На Западе руководство ведет себя разумно, концентрируясь на одной конкретной достижимой цели – помощи Украине. Но Западе также очутилась российская эмиграция. Стопроцентно можно быть уверенным, что в тех миграционных потоках СВР и ФСБ закинул на Запад некоторое количество фальшивых оппозиционеров, которые мутят, провоцируют и дискредитируют, как это уже было в 40-е года в лагерях для перемещенных лиц в Западной Европе, когда НКГБ проник в разные национально-этнические сообщества. Вот почему в их рядах возникают иногда скандалы, которые приводят к межеванию и денонсациям радикальных предложений провокаторов. Ничто не обрадует Путина больше, чем призывы оппозиционеров к террористическим актам. «Вот видите» - покажет он улики внутренним конформистам – «Я был прав во всём». Российская оппозиция верстает видео-ролики, которые я не смотрю. Но по заглавным страницам некоторых таких роликов видно, что авторы используют трюк «смешение». Российских «оппозиционеров» в эмиграции почему-то вдруг начинают волновать проблемы порабощенного Кудель-Курана. Очень своевременно, Юля.
**
Readovka posed itself as a semi-opposition outlet prior to Russia's full-scale invasion of Ukraine in 2022, but then actively started voicing pro-Kremlin views and working with the Russian Ministry of Defense (MoD) after March 2022.[24] The joint investigation noted that Readovka founder Alexei Kostylev … [ISW, 1 октября, 2024].




https://istmat.org/node/58742

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив